你這是明顯的錯誤辯解：

你的原話是：

》經過這次處罰，楊MM會多少明白，像在台灣內部那樣胡攪蠻纏的做法在任何其他地方都是行不通的。

看看那個修飾用的“在台灣內部那樣胡攪蠻纏的做法”---這是指楊MM“霸占場地”嗎？楊MM在台灣內部如何霸占在廣州的比賽場地？

你以為這樣轉移一下定義就可以解釋得通了嗎？兄弟，你的水平還差了一點。。。

另外，我的跟貼裏還有別的問題請你解釋，請好好解釋吧，別再鬧笑話了。。。

 

 

所有跟帖： 

• 你的中文水平高的話，請給解釋一下？ -不明則問- ♂ (51 bytes) () 12/25/2010 postreply 10:09:58

• 我在這裏是講道理。你請說說： -不明則問- ♂ (45 bytes) () 12/25/2010 postreply 10:10:59

• 有道理。中文水平太差，不是一個層次的，稍微有點深度就看不懂了。讓人見笑。 -GSmember- ♂ (0 bytes) () 12/25/2010 postreply 07:14:07

• 你有本事就把那個問題解釋清楚。光靠攻擊對手不是是好漢所為。 -不明則問- ♂ (169 bytes) () 12/25/2010 postreply 10:14:41

• 剛開始還把你當個人。可你自己不自重，還自以為得意，胡攪蠻纏。 -GSmember- ♂ (53 bytes) () 12/25/2010 postreply 11:05:19

• 講道理怎麽算是“不自重”？隻有你這種不講道理的才算是“自重”？ -不明則問- ♂ (231 bytes) () 12/25/2010 postreply 11:42:45

• 你們的“道理”缺乏關鍵證據，還用對手裝傻？是你們裝傻吧？ -不明則問- ♂ (95 bytes) () 12/26/2010 postreply 09:18:30

• “比賽資格”是個裁決。而我們現在要去的， -不明則問- ♂ (65 bytes) () 12/26/2010 postreply 20:12:39