他哪句話有這個意思?請解釋。
所有跟帖:
• 嗬嗬,沒話說了吧? -不明則問- ♂ (49 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:30:17
• 這個該去問他。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:30:49
• 我不是不知道。而是認為你的那個問題應該問他。 -不明則問- ♂ (65 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:42:51
• 無端說人“耍無賴”是“勸”麽? -不明則問- ♂ (27 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:55:45
• 錯!我是大陸人。其次, -不明則問- ♂ (53 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:13:52
• 你辯論不過,就攻擊對手“不大氣,不識大體,以偏概全,胡攪蠻纏”。 -不明則問- ♂ (85 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:19:52
• 辯論不過,就攻擊對手。說明是你們的人品才是有問題滴。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:47:16
• 這句話用在你身上最合適。 -不明則問- ♂ (236 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:10:16
• 我哪裏斷章取義?證據呢? -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 11:30:33
• 我如何斷章取義?為什麽是詭辯?請說清楚! -不明則問- ♂ (51 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:12:57