恭喜是諷刺啊，唉，怎麽講你才明。我根本不認為楊有理，大陸的一個運動員出國在機場查出攜帶興奮劑，

連賽場都沒進，更沒有給她檢測身上是否存在興奮劑，到比賽時藥效有多少，馬上禁賽兩年，直接遣返，注意，帶的興奮劑藥本事不違法，但因為身為運動員有嫌疑。 道理就是這麽簡單，怎麽和你們就那麽難講呢。 意圖犯罪比實際犯罪罪名清，但都有罪。

 

總之，這次台灣的表現就是讓我大跌眼鏡，從此對台灣刮目相看，欺軟怕硬，胡攪蠻纏，真是怕了，希望和台灣人沒什麽交集

所有跟帖： 

• 這兩個事例沒有可比性。 -不明則問- ♂ (188 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:26:54

• 錯，地球人都知道意圖犯罪就是犯罪，隻是處罰不同，隻是台灣人喜歡耍賴，而且耍的理直氣壯 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:19:32

• 錯，地球人都知道意圖犯罪不等於犯罪。 -不明則問- ♂ (106 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:46:31

• 大陸不反對，是因為大陸講理，誰不知道藏毒就算沒抓到你吸也有罪。怎麽這點理和台灣人就講不通呢 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:36:51

• 照你的道理。是不是認錯就是講理。據理力爭就是不講理？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:55:13