毛澤東1974年指定：1997由鄧小平收回香港-

毛澤東1974年指定：1997由鄧小平收回香港­

  (2010-01-12 22:47:59)

 

                    

 

             

 

                     

 

      前不久，我去看電影《周恩來外交風雲》，當影片再現1974年8l歲高齡的毛主席在長沙會見英國前保守黨政府首相希思的場麵時，畫外音是希恩的回憶，他說：“……毛主席又對我說，‘我們隻剩下最後一個問題，那就是1997年我們要收回香港了’”。希思當即代表英國保證說：“1997年香港會有一個平穩的交接”。 ­

    毛主席說：“我也是這樣想的，不過到那時，我們（他指了一下周恩來）就不在了。”——電影演到這時，整個影院的觀眾幾乎是普遍的“啊！”了一聲，似大夢初醒。我問了一下旁邊坐的包場的人員，他們原來居然不知道這是毛主席在世時就定下了的。其實，國內的材料介紹中還多了一點，就是：“當時毛澤東又接著指了一下70歲的鄧小平說，‘具體事情由他們年青人去辦啦。’二天後，根據毛的指示，周、鄧又同希思進行了具體的會談。”“1974年，希思到訪中國，毛澤東說：‘97年到香港看回歸啊！’周恩來說：‘我們都要來!’事實上，希思成為唯一親眼看到的人”。 ­

    在這次會見前後，英國兩黨都對1997年無條件平穩交接香港不持任何疑義。隻是在毛主席、周總理去逝後，刮起一股強勁的右風，撒切爾夫人上台後，又欺負我國當時為謀取西方援助在外交上的禮讓而蠻橫挑戰……最後，幾經交鋒，雙方最終也都做了一些讓步，其中附加了一些具體條款，但其中有些東西有的人是有不同的看法的。 ­

    譬如，在中英《聯合聲明》中作了“五十年不變”的承諾，而這一承諾也就成為今天英國口口聲聲嚴格關注香港問題的原因，儼然是半個宗主國的身份。“五十年不變”及香港不向大陸交一分錢的規定，也隻是保證了英國等西方國家的利益…… ­

    今天一些人認為，就大陸現在的狀況看，當時保留香港一塊資本主義也不是件很壞的事。問題是，香港今後的道路是要由香港人自己選擇的……此外，當時該不該把“七月一日”作為交接的時間（即我們已宣布為非法條約中規定的時間）？英美以所謂“曆史的連續性”為借口堅持用這個時間，實質上就是盡量維護其殖民者的尊嚴。後來，我在各地廣泛的接觸中，發現一些有識之士也認為是應該爭一爭的！畢竟，我們的尊嚴也需要維護…… ­