修唐朝歷史豈能不寫安祿山? 抹掉安祿山的史書能叫唐史? 修明朝歷史豈能不提李自成? 沒有闖王的史書能叫明史? 列入毛,正顯示其

來源: 說說啦 於 2010-12-09 10:09:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (258 bytes)
本帖於 2011-01-08 08:16:39 時間, 由超管 論壇管理 編輯

修唐朝歷史豈能不寫安祿山?
抹掉安祿山的史書能叫唐史?
修明朝歷史豈能不提李自成?
沒有闖王的史書能叫明史?

列入毛,正顯示其史觀的客觀性.
講民國史卻把毛排除,隻敢關起門來自己意淫.
這種做法連封建時代 "成王敗寇" 的史觀都不如.

所有跟帖： 

• ww 的水平你還能有多高的期望嗎？ -spyqqq- ♂ 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 02:21:41

請您先登陸，再發跟帖！