藍險勝。民進黨自有他的道理,自有他的群眾基礎啦。
所有跟帖:
• 與仁兄觀點不同,感覺現在是時候了要麽民進黨及他的群眾自己改變,要麽他們將被改變 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 03:56:37
• 台灣已沒有任何與大陸叫板的本錢,更別說民進黨及他的群眾了 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:01:39
• 其實大陸這邊也是一直有接觸民進黨的啊。 -wangmeng- ♂ (438 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:06:38
• 不同意:如果台灣民眾如同西方發達社會都是普及高等教育過,選舉會更好看一些。 -delurking_for_a_sec- ♀ (66 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:11:33
• 大陸如果現在搞民主,就很有看頭。一人一票,分田分地真忙! -wangmeng- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:13:06
• 是啊,那就天下大亂了,別搞生產了,全民搞階級鬥爭了。文化大革命那時就很有看頭。 -delurking_for_a_sec- ♀ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:16:51
• 是啊。比較反感右邊的知識分子,自己文不能安邦武不能定國,也不開啟民智告訴大家什麽事情該怪製度那些隻能怪自己,就知道忽悠 -wangmeng- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:20:13
• 大陸的問題有製度性問題,有行政問題,還有素質問題。不能啥都往民主自由上扯。 -wangmeng- ♂ (210 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:22:08
• 嗯。同意。希望大陸能一步一步走出自己的政治經濟成功發展之路 -delurking_for_a_sec- ♀ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:27:55
• 台灣的高等教育普及率遠高於美國. -gulala- ♀ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 09:25:52
• 還有,民進黨一樣吸引了蘇嘉全、陳菊這樣的人才。 -wangmeng- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:11:51
• 你認為陳菊是人才!短淺的目光已透支了她的基本信用 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:18:05
• 高雄市政建設不錯啊,而且人家幹了多少年了,選了多少次了。 -wangmeng- ♂ (355 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:26:37
• 所以她隻能局限於高雄,她能領導台灣嗎?如果真被選上她如何與大陸打交到? -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:32:28
• 人家沒說要領導台灣啊。做好一個市長就很不易了。 -wangmeng- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:35:56
• 是呀,能領導一個市也不容易,也應該算個‘人才’,隻不過她更象李登輝耽誤了高市的發展而已 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:46:05
• 我想台灣民眾的基本素養應該是夠的,隻是心理問題沒有徹底解決,始終沒有從60年前的失敗中走出來 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:12:42
• 你說的可能是藍方部分人吧,那些人在少數。我看台灣選戰, -wangmeng- ♂ (475 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:17:59
• 對了,陳致中的支持者說嫖妓算什麽,我覺得也不過分。想想偉大的政治家克林頓。政治家不是道德家。 -wangmeng- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:18:59
• 仁兄的類比差很大喲,克林頓的頭腦豈可是致中可比的? -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:24:59
• 那就想想小布什吧。致中同學也弄了3萬票,說明了有他的基礎群眾,就能在政壇上混。不服,不行 -wangmeng- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:27:43
• 不隻藍也包括綠,藍失於內戰,綠失於二戰 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:20:43
• 那些人走得差不多了。你想多了。 -wangmeng- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:22:38
• 那些心理的弱勢依然在,這就是台灣今天有如此多的悲情 -xu_f2156- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:27:29
• +1。台灣選舉好像都不講政見的。這樣的“民主”實在是不敢恭維 -delurking_for_a_sec- ♀ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 04:25:21
• 那還選什麽啊,兩邊隨便各出一個人,大家選邊兒站不就結了? -delurking_for_a_sec- ♀ (100 bytes) () 11/27/2010 postreply 05:44:11
• 不是說老人年金是抹黑嗎?青年購屋優惠我連聽都沒聽說過,可見媒體對此報道不力。 -delurking_for_a_sec- ♀ (59 bytes) () 11/27/2010 postreply 05:53:00