“混蛋”算不上粗口。
所有跟帖:
• 在台灣罵人混蛋是可以提告的。大約會判罰款。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 03:02:45
• 沒有指名道姓也會被判刑嗎?台灣真的是很恐怖耶! -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 22:52:49
• 告訴乃論!!當然要指名道姓由被罵者提告才算。台灣很民主自由,但也是很有法治。守法者一點也 -w-light- ♂ (83 bytes) () 10/19/2010 postreply 02:02:26
• 我以為你要去告宋楚瑜呢。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 05:17:00
• 我也再講一遍,這事告訴乃論,是宋與國民黨的事與我無關!! -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:41:17
• 你不是要捍衛台灣的法製嗎? -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 00:41:07
• 你真的不了解?民主法治是大家遵循的遊戲規則,如此而已。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:11:18
• 哦,原來“民主法治”是遊戲而已!一針見血!看來有時你還是個明白人嘛。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:59:49
• 恰恰相反,我在美國看到的台灣人最實際了。絕對是沒成信的。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:16:19
• 在網上EQ比較重要啦,老是厭惡這罵罵那,會被網管刪文滴(^-^心照不宣)。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:41:42
• 這麽說你承認你IQ比較低,也常常造謠了. 厭惡造謠的人也有錯? -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:57:24
• 你就隻會栽贓嗎? 許多人在大陸不能上文學城是事實。我是轉述不是造謠。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 10:03:56
• 我在大陸上文學城沒有問題。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 10:09:28
• 你行!你牛!你特別!! -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:46:38
• 在網上或博客也不能隨便指名道姓罵人的,被罵者有權提告。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 02:44:19
• 這裡有判例參考一下。 -w-light- ♂ (162 bytes) () 10/19/2010 postreply 17:21:49
• 再說一遍,宋並沒有指名道姓,你拿這個判例純粹是胡攪蠻纏! -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 19:38:01
• 何必氣極敗壞?宋是選舉語言,要告也是國民黨去告,幹我何事,幹你何事? -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:38:54
• 什麽是氣急敗壞呀?成語用得牛頭不對馬腳。不是在討論所謂台灣的“民主”嗎? -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:55:36
• 那就是兩岸語言使用和理解上的差異性了,哈哈。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 21:46:22
• 這些成語是老祖宗留下的,不會用就不要在這裏獻醜。嗬嗬。善意提醒。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 01:02:25
• 在這裡 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:04:24
• 強詞奪哩,邏輯不清的才獻醜啊。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:08:31
• 你很有自我批評的精神!難能可貴! -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:56:00
• 你這句話很搞笑,我真的笑出來了。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 05:27:11
• 你自嘲一下也無不可。自嘲有時是掩蓋無知的良方。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:08:09
• 這句話要回贈你,不然你會悶出病來。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:31:25
• 看來我得找更強的對手才有意思。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:59:51
• 記得也要找更強的降血壓與心臟病藥哦~~~ -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 19:21:15
• 我沒你那麽脆弱!你的心髒病犯了幾次了? -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:37:56
• 我自從裝了核能動力心律調節器後,就沒再犯過了。。。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 02:52:47
• 開始說笑了。。。。。。。 -spyqqq- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 03:16:24
• 我也再說一遍,我已另開子題,是和"交流什麼"網友在談網上罵人的事,與宋完全無關。不要對號入座。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 21:58:38