宋楚瑜站台爆粗口,左右高雄棄保效應

來源: mismo 2010-10-17 17:28:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5339 bytes)
本文內容已被 [ mismo ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
狠批當政者?宋楚瑜站台爆粗口
http://www.chinareviewnews.com   2010-10-17 16:02:49  

中評社台北10月17日電/年代新聞報道,繼炮轟台北市政之後,親民黨主席宋楚瑜今天拉高層級說,親民黨是把人民利益放在第一的政黨,“不是一群把政黨利益放在人民之前的‘渾x’”,並質疑當政者,“有沒有把人民利益看在眼裏?”

宋楚瑜昨日幫市議員後選人站台時,除對空軍司令部現址興建社會住宅的可行性潑冷水外,並批評北市迄今沒有一套“首都格局”定位的都市計劃;他呼籲藍軍選民不要等到選後才後悔,似乎有暗批郝龍斌的味道。

今天他替黨籍北市議員參選人洪士奇(鬆山、信義區)站台時再度火力四射,拉高分貝猛批執政者沒有把人民利益作為優先考量。外傳“總統府”有意聘他當“資政”,宋楚瑜沒好氣的說,“國家民氣不要亂給。”

談到豪宅“帝寶”,宋楚瑜要大家把眼睛閉起來,想像一下豪宅與一般住家的對比畫麵,就會知道台灣貧富差距有多嚴重;他同時強調,“首都”要有“首都”的格局,質疑台北市“像個‘首都’的樣子嗎?”

隨著五都選舉腳步逼近,宋楚瑜的發言愈見辛辣,且炮口似乎都對準藍軍自家人;對於宋主席連日來的“指教”,郝龍斌略顯尷尬地表示,他會去了解,並納入未來的政見。

 

分析∶馬英九宋楚瑜?左右高雄棄保效應

http://www.chinareviewnews.com   2010-10-18 00:39:22  
宋楚瑜以實際行動力挺楊秋興,為年底五都選舉投下一顆震撼彈。中央社圖

中評社台北10月18日電(記者?康子仁分析報導)高雄縣長楊秋興昨晚舉行大型造勢晚會,邀請親民黨主席宋楚瑜站台,引起政壇高度矚目,這是五都市長選舉以來宋首度為候選人加持,宣告親民黨以實際行動力挺楊秋興,為年底五都選舉投下一顆震撼彈。

宋楚瑜在造勢晚會上提到,之所以會力挺楊秋興,就是因為他在2000年“總統”大選遭到國民黨和民進黨夾殺,就像現在的楊秋興一樣,宋楚瑜舉自己的遭遇,喚起選民的記憶,要選民支持楊秋興,等於還給他一個公道。

親民黨雖沒有提名市長參選人,但市議員選舉並未缺席,在延續政黨香火和自主性的考量下,親民黨勢必為了政黨生存與國民黨適度切割,再加上到目前為止,馬英九並未登門拜訪,也沒有向宋楚瑜請托輔選,已讓國親兩黨的合作蒙上一層陰影。

宋楚瑜台灣省長任內,在高雄縣做了不少令民眾稱道的重大建設,在大高雄擁有不少死忠支持者,白派掌門人林淵源更是宋的鐵衛軍,在楊秋興民調依舊略微領先黃昭順的情況下,宋登高一呼,等於是向親民黨支持者發出棄保令,對國民黨想要操作的“棄楊保黃”極為不利。

民調落後陳菊的黃昭順和楊秋興,想要反敗為勝,唯有靠棄保,而宋楚瑜搶先表態力挺楊秋興,已經讓楊搶占先機,黃昭順剩下的唯一王牌就是馬英九。宋楚瑜 替楊站台,也等於是正麵與馬英九交鋒,兩人的棄保效應誰能發酵,就看馬英九和宋楚瑜這兩個湖南人,誰的魅力和號召力比較大。

宋楚瑜日前與楊秋興同台,兩人三度握手,引發外界關注,當時楊秋興力邀宋楚瑜為其站台,宋隻說到時再看,如今宋終於站上楊秋興的台,國民黨究竟是全力反擊,還是順水推舟,後續效值得觀察。

 

邱毅轉述?宋批馬∶對親民黨不聞問
http://www.chinareviewnews.com   2010-10-14 07:14:26


中評社台北10月14日電/親民黨主席宋楚瑜到底會不會支持無黨籍大高雄市長候選人楊秋興?“立法院長”王金平說,宋楚瑜跟他講,“不可能替楊秋興站台”。不過“立委”邱毅指出,宋楚瑜肯定楊秋興的從政表現,且批評國民黨主席馬英九“對親民黨不聞不問”。

聯合報報導,昨天上午王金平從台北搭高鐵到台中,為台中市長胡誌強競選總部成立造勢,邱毅到高雄,陪同黃昭順控告陳菊。宋楚瑜從板橋上車,與王金平、邱毅同一車廂,先後與兩人談話。

王金平表示,自己向宋楚瑜提及,宋替親民黨大高雄市議員候選人站台時,可能與楊秋興“不期而遇”,造成外界認為宋“挺楊”;宋楚瑜明確回答,不可能替楊秋興站台,避免同台造成外界聯想,自己也有準備。

邱毅說,王金平關心高雄選情,台中下車時還要他繼續勸宋楚瑜,一定要出麵支持黃昭順;宋楚瑜雖肯定楊秋興高雄縣長任內表現,但並未說會“挺楊”。

邱毅表示,宋楚瑜也感慨,國民黨對當初在國親協議中許多承諾,這幾年都沒有兌現;尤其2008年政黨二度輪替後,國民黨對親民黨不聞不問,“在王金平之前,國民黨沒人與我談過五都選舉”。

所有跟帖: 

失意時牢騷特別大,當年有人投票給老宋是因為討厭李登輝不是老宋比較美. -taiwanpeople- 給 taiwanpeople 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2010 postreply 18:01:41

宋兩次的總統機遇,都是馬英九給搞黃的! -gulala- 給 gulala 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2010 postreply 21:06:24

不,這與馬英九無關。第一次宋的野心太大,不願屈於連戰之下。。。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 02:59:26

宋得票率第一,隻差一點就過半當選了,阿扁第二,連第三,是宋的二分之一還不到 -gulala- 給 gulala 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 10:52:12

“混蛋”算不上粗口。 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2010 postreply 19:44:53

在台灣罵人混蛋是可以提告的。大約會判罰款。。。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 03:02:45

沒有指名道姓也會被判刑嗎?台灣真的是很恐怖耶! -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 22:52:49

告訴乃論!!當然要指名道姓由被罵者提告才算。台灣很民主自由,但也是很有法治。守法者一點也 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (83 bytes) () 10/19/2010 postreply 02:02:26

我以為你要去告宋楚瑜呢。 -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 05:17:00

我也再講一遍,這事告訴乃論,是宋與國民黨的事與我無關!! -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:41:17

你不是要捍衛台灣的法製嗎? -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 00:41:07

你真的不了解?民主法治是大家遵循的遊戲規則,如此而已。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:11:18

哦,原來“民主法治”是遊戲而已!一針見血!看來有時你還是個明白人嘛。 -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:59:49

恰恰相反,我在美國看到的台灣人最實際了。絕對是沒成信的。 -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:16:19

在網上EQ比較重要啦,老是厭惡這罵罵那,會被網管刪文滴(^-^心照不宣)。。。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:41:42

這麽說你承認你IQ比較低,也常常造謠了. 厭惡造謠的人也有錯? -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:57:24

你就隻會栽贓嗎? 許多人在大陸不能上文學城是事實。我是轉述不是造謠。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 10:03:56

我在大陸上文學城沒有問題。 -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 10:09:28

你行!你牛!你特別!! -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 21:46:38

在網上或博客也不能隨便指名道姓罵人的,被罵者有權提告。。。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 02:44:19

這裡有判例參考一下。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (162 bytes) () 10/19/2010 postreply 17:21:49

再說一遍,宋並沒有指名道姓,你拿這個判例純粹是胡攪蠻纏! -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 19:38:01

何必氣極敗壞?宋是選舉語言,要告也是國民黨去告,幹我何事,幹你何事? -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:38:54

什麽是氣急敗壞呀?成語用得牛頭不對馬腳。不是在討論所謂台灣的“民主”嗎? -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:55:36

那就是兩岸語言使用和理解上的差異性了,哈哈。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 21:46:22

這些成語是老祖宗留下的,不會用就不要在這裏獻醜。嗬嗬。善意提醒。 -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 01:02:25

在這裡 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:04:24

強詞奪哩,邏輯不清的才獻醜啊。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:08:31

你很有自我批評的精神!難能可貴! -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 04:56:00

你這句話很搞笑,我真的笑出來了。。。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 05:27:11

你自嘲一下也無不可。自嘲有時是掩蓋無知的良方。 -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:08:09

這句話要回贈你,不然你會悶出病來。。。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:31:25

看來我得找更強的對手才有意思。 -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2010 postreply 09:59:51

記得也要找更強的降血壓與心臟病藥哦~~~ -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 19:21:15

我沒你那麽脆弱!你的心髒病犯了幾次了? -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/21/2010 postreply 20:37:56

我自從裝了核能動力心律調節器後,就沒再犯過了。。。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 02:52:47

開始說笑了。。。。。。。 -spyqqq- 給 spyqqq 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 03:16:24

我也再說一遍,我已另開子題,是和"交流什麼"網友在談網上罵人的事,與宋完全無關。不要對號入座。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2010 postreply 21:58:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”