樓主的意思應該是相對來說，不是嗎？ 畢竟是在做國共

之比較。如果這樣也說不對，那是不是也可以說日本人的後勤根無法保證，畢竟他們的從日本運人運槍。難不成他們比本土的國民黨更容易做到？這到底是誇國民黨，還是在貶低國民黨。
國民黨有句名言就是：不是我們無能，是共軍太狡猾。
客觀理由總是能找到，就算他們找不到，，那些抬轎子的照樣能找到上萬個理由說國民黨被打得屁滾尿流是情有可原的。阿Q要是活著，飛被氣死不可。

國民黨，還有他們那些追隨者，不說好好反省他們如何從王變成寇的，還是一天到晚埋怨是別人太厲害，這樣的政黨要是有前途才怪。
記得一個什麽運動會，台灣的某個官員指責大陸打壓台灣，竟派體壇高手參加，使得台灣沒機會拿獎牌。 看看，有沒有異曲同工之妙，雖然過了60年？

所有跟帖： 

• 遠征軍是哪年的事情。 你太沒有基本常識了 -scim- ♂ (80 bytes) () 09/09/2010 postreply 08:41:58

• 不幸的是日本人後勤還就比國民黨容易 -柳葉兒眉- ♀ (138 bytes) () 09/07/2010 postreply 14:50:03

• 不是說你，是說貼主。 -scim- ♂ (146 bytes) () 09/09/2010 postreply 08:44:55

• 你這是誇國民黨，還是在諷刺國民黨？ 國民黨是執政黨 -雜音-- ♀ (158 bytes) () 09/07/2010 postreply 14:59:03

• 請看一下1937以前中國的狀況 -霧峰- ♀ (28 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:01:06

• 哈，是嗎？ 娜宮產單匝九三年之內打敗民黨，難道共產黨 -雜音-- ♀ (96 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:06:12

• 現在是說抗日，請別扯別的。LZ說什麽肯定功勞更大，那是睜著眼睛說瞎話 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:07:56

• 發現國外的所謂精英比國內的人還左 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:09:53

• 是嗎？願賭服輸，技不如人就老實反省。如果一味沉浸在 -雜音-- ♀ (50 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:14:27

• 忘了問你一句：都說國民黨打日本不行，專會打內戰 -霧峰- ♀ (24 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:18:31

• 都說？ 誰說的？ 我看國民黨幹啥啥不成。 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:22:20

• 對於今天的國民黨，我同意你的。抗戰時的，也真的無能 -霧峰- ♀ (24 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:23:52

• 你又錯了。我對那些為國捐軀的烈士們無比的尊敬，不管 -雜音-- ♀ (78 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:32:27

• 成王敗寇！ 國民黨倒是找點金子往自己臉上貼貼，隻要 -雜音-- ♀ (10 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:19:41

• “成王敗寇！”這是重點 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:20:39

• 別動不動說別人抬轎子，那你又是給誰抬轎。這也是中文 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:21:37

• 我沒有讚美任何人，您看清楚了好嗎？ -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:23:26

• 有什麽不對嗎？ 至少人家有吹牛的資本，當然我不讚成吹牛 -雜音-- ♀ (18 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:24:54

• 有。至少抗戰的時候有 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:26:09

• 那就說出來！不要一天到晚地說自己的失敗是條件太差。 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:30:04

• 你去看看現在出來的符合曆史的記錄片 -霧峰- ♀ (77 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:34:02

• 太少了！！！！ 那麽大的一個戰爭就這點光亮，我都覺著臉紅。 -雜音-- ♀ (84 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:37:36

• 哈哈哈哈....這還嫌少，憑什麽另一方可以驕傲？！！！！！ -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:39:50

• 沒人不讓你驕傲，問題是國民黨值得驕傲的實在太少 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:42:31

• 一個平型關大捷殺日軍200人就可以抵上麵的那些的話，我也無話可說 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:44:00

• 那是共產黨的事。在我看來兩邊都不太露臉。但國民黨 -雜音-- ♀ (14 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:46:04

• 那我們兩個在這掙什麽呢？有點奇怪 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:46:52

• 我也覺著奇怪，不知道你和我爭什麽？ -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:47:38

• 嗬嗬。成笑話了。不管怎麽樣，對真正抗日的英烈們，都非常非常崇敬 -霧峰- ♀ (16 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:51:15

• 有人睜著眼瞎說，但不是我。國民黨和共產黨比難道不是 -雜音-- ♀ (110 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:11:29

• 唉！你這麽說就無話可說。連黨史都是共同抗戰，現在到要把功勞都放自己頭上 -霧峰- ♀ (52 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:14:34

• 我對你的中文理解能力深表遺憾，很遺憾。告訴我我啥時候 -雜音-- ♀ (90 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:18:09

• 那LZ說絕對的功勞是不是中文？ -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:19:17

• 那你跟LZ去說，和我說的上嗎？我沒說過我完全同意 -雜音-- ♀ (20 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:21:09

• 那你同意什麽呢？不是絕對貢獻比較大？ -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:24:49

• 唉！真費勁。我說得很清楚，和中共比國民黨有天時地利 -雜音-- ♀ (124 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:28:42

• 可沒辦法，條件就是差 -霧峰- ♀ (119 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:32:07

• 是呀，您是不是因此就說這是愛新覺羅惹的禍，是他們 -雜音-- ♀ (20 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:34:15

• 是中國人自己軍閥亂戰的結果 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:35:16