這一句話就不對。當時很艱難

“抗日戰爭中，國民黨擁有大後方和國際援助，後勤工作有保障——沒有爭論”。當時中國太落後了，武器裝備太差。隻有用人去填。

所有跟帖： 

• 請爭吵的各位去看《鳳凰大視野-遠征軍》 -柳葉兒眉- ♀ (28 bytes) () 09/07/2010 postreply 14:14:31

• 《遠征軍》 -柳葉兒眉- ♀ (455 bytes) () 09/07/2010 postreply 14:16:08

• 慘不忍睹的兵敗野人山，印證了國軍無能 -寧遠號大副- ♂ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 18:11:05

• 是蔣的指揮錯誤和部下的愚中 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 18:54:29

• 樓主的意思應該是相對來說，不是嗎？ 畢竟是在做國共 -雜音-- ♀ (616 bytes) () 09/07/2010 postreply 14:42:58

• 遠征軍是哪年的事情。 你太沒有基本常識了 -scim- ♂ (80 bytes) () 09/09/2010 postreply 08:41:58

• 不幸的是日本人後勤還就比國民黨容易 -柳葉兒眉- ♀ (138 bytes) () 09/07/2010 postreply 14:50:03

• 不是說你，是說貼主。 -scim- ♂ (146 bytes) () 09/09/2010 postreply 08:44:55

• 你這是誇國民黨，還是在諷刺國民黨？ 國民黨是執政黨 -雜音-- ♀ (158 bytes) () 09/07/2010 postreply 14:59:03

• 請看一下1937以前中國的狀況 -霧峰- ♀ (28 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:01:06

• 哈，是嗎？ 娜宮產單匝九三年之內打敗民黨，難道共產黨 -雜音-- ♀ (96 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:06:12

• 現在是說抗日，請別扯別的。LZ說什麽肯定功勞更大，那是睜著眼睛說瞎話 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:07:56

• 發現國外的所謂精英比國內的人還左 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:09:53

• 是嗎？願賭服輸，技不如人就老實反省。如果一味沉浸在 -雜音-- ♀ (50 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:14:27

• 忘了問你一句：都說國民黨打日本不行，專會打內戰 -霧峰- ♀ (24 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:18:31

• 都說？ 誰說的？ 我看國民黨幹啥啥不成。 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:22:20

• 對於今天的國民黨，我同意你的。抗戰時的，也真的無能 -霧峰- ♀ (24 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:23:52

• 你又錯了。我對那些為國捐軀的烈士們無比的尊敬，不管 -雜音-- ♀ (78 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:32:27

• 成王敗寇！ 國民黨倒是找點金子往自己臉上貼貼，隻要 -雜音-- ♀ (10 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:19:41

• “成王敗寇！”這是重點 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:20:39

• 別動不動說別人抬轎子，那你又是給誰抬轎。這也是中文 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:21:37

• 我沒有讚美任何人，您看清楚了好嗎？ -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:23:26

• 有什麽不對嗎？ 至少人家有吹牛的資本，當然我不讚成吹牛 -雜音-- ♀ (18 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:24:54

• 有。至少抗戰的時候有 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:26:09

• 那就說出來！不要一天到晚地說自己的失敗是條件太差。 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:30:04

• 你去看看現在出來的符合曆史的記錄片 -霧峰- ♀ (77 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:34:02

• 太少了！！！！ 那麽大的一個戰爭就這點光亮，我都覺著臉紅。 -雜音-- ♀ (84 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:37:36

• 哈哈哈哈....這還嫌少，憑什麽另一方可以驕傲？！！！！！ -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:39:50

• 沒人不讓你驕傲，問題是國民黨值得驕傲的實在太少 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:42:31

• 一個平型關大捷殺日軍200人就可以抵上麵的那些的話，我也無話可說 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:44:00

• 那是共產黨的事。在我看來兩邊都不太露臉。但國民黨 -雜音-- ♀ (14 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:46:04

• 那我們兩個在這掙什麽呢？有點奇怪 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:46:52

• 我也覺著奇怪，不知道你和我爭什麽？ -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:47:38

• 嗬嗬。成笑話了。不管怎麽樣，對真正抗日的英烈們，都非常非常崇敬 -霧峰- ♀ (16 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:51:15

• 有人睜著眼瞎說，但不是我。國民黨和共產黨比難道不是 -雜音-- ♀ (110 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:11:29

• 唉！你這麽說就無話可說。連黨史都是共同抗戰，現在到要把功勞都放自己頭上 -霧峰- ♀ (52 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:14:34

• 我對你的中文理解能力深表遺憾，很遺憾。告訴我我啥時候 -雜音-- ♀ (90 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:18:09

• 那LZ說絕對的功勞是不是中文？ -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:19:17

• 那你跟LZ去說，和我說的上嗎？我沒說過我完全同意 -雜音-- ♀ (20 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:21:09

• 那你同意什麽呢？不是絕對貢獻比較大？ -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:24:49

• 唉！真費勁。我說得很清楚，和中共比國民黨有天時地利 -雜音-- ♀ (124 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:28:42

• 可沒辦法，條件就是差 -霧峰- ♀ (119 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:32:07

• 是呀，您是不是因此就說這是愛新覺羅惹的禍，是他們 -雜音-- ♀ (20 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:34:15

• 是中國人自己軍閥亂戰的結果 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 15:35:16

• P話！是無能無德。不知反省，總是說對方太強大，太狡猾。 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 17:23:02

• 國民黨徒子徒孫們說進輸給共產黨也是這類腔調 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 17:24:42

• 後來在台灣輸給民進黨後還是這個腔調。就是不從自身找原因 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 17:26:33

• 國民黨絕對不是共和綠的對手 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 18:55:32

• 你除了罵人，還能做什麽？孫立人的遠征軍後來配備美式裝備，日本人就不是對手了 -霧峰- ♀ (0 bytes) () 09/07/2010 postreply 18:51:14