卡拉,俺佩服你已經超過佩服李登輝了。

李登輝是陰謀家，台灣現在觀念混亂的源頭即來自李登輝。台灣不清算李登輝，意識永無明白之日。可是跟你辯論幾次後，俺突然發現，李登輝其實沒什麽了不起，有這麽一幫無知透頂的頑愚民眾（愚蠢且頑固），如果換作本人，早就將台獨搞定了。
　　你的頑愚表現在：1、基本概念是定性的東西，是來不得半點馬虎的。比如我說，卡拉是條狗，不過卡拉有許多優點，他比人還聰明，比人還善良，比人還忠誠。。。我把你定性為一條狗，後麵一大堆的讚揚還有意義麽？我可沒有辱罵歪曲你的意思，我隻是用狗這個詞來表述卡拉的優點呀，請全麵理解我的意思，不要抓住那一個詞不放好不好？
　　請問：基本加、減、乘、除法則不清楚，你有無權力和能力去闡述高等數學？
　　2、有那麽多的詞，那麽的句子可以表述（前麵已經給你舉過了），為什麽偏偏選一個“流亡政府”？政治人物是可以隨便說話的嗎？何況蔡不是口頭發言，是寫文章寫出來的！沒有政治陰謀誰相信？當然有對象相信（注意：我沒說有人相信）。
　　3、關於國共內戰結束那幾年曆史時期台灣歸屬的依據，你找出的依據分別簡寫為：49年蔣介石的“指示”，52年的“中日合約”，51年的麥可阿瑟的“作證”。所有這些，哪一個抵得過1943年12月1日晚7時50分於華盛頓發表的《開羅宣言》和1945年7月26日頒布的《波茨坦公告》的法律效力？這兩個具有國際法律效力的文件都是美、中、英三國首腦簽署的。
　　《開羅宣言》全文：羅斯福總統、蔣委員長、邱吉爾首相、偕同各該國軍事與外交顧問人員，在北非舉行會議，業已完畢，茲發表概括之聲明如下：
　　三國軍事方麵人員關於今後對日作戰計劃，已獲得一致意見，我三大盟國決心以不鬆弛之壓力從海陸空各方麵加諸殘暴之敵人，此項壓力已經在增長之中。我三大盟國此次進行戰爭之目的，在於製止及懲罰日本之侵略，三國決不為自己圖利，亦無拓展領土之意思。三國之宗旨，在剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或占領之一切島嶼；在使日本所竊取於中國之領土，例如東北四省(2)、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國；其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境；我三大盟國稔知朝鮮人民所受之奴隸待遇，決定在相當時期，使朝鮮自由與獨立。根據以上所認定之各項目標，並與其他對日作戰之聯合國(3)目標相一致，我三大盟國將堅忍進行其重大而長期之戰爭，以獲得日本之無條件投降。
　　文中明確說明：對日作戰就是要剝奪日本占領的眾多中國領土。日本投降，即表示該宣言得以落實。就是說，日本投降之日起，依據此宣言，中國即開始對東三省、台灣等被日本占領的領土擁有主權，不管實際治權尚未達到否。這是法律意義上的主權回歸。你自己都承認後來的所謂“中日合約”並未提及台灣歸還問題，廢話！1945年早已有國際法文件確認過的事情還說個屁！如果你把這個合約當作第一份台灣地位歸屬文件，那前麵那些國際法文件都不算數了？從時間上看，那些文件至少是“中日合約”的爺爺們和奶奶們吧？你們台灣人喜歡什麽什麽就是依據？
　　至於其他的什麽“指示”，什麽“作證”，還值得一駁嗎？