從維基百科中的定義來看 流亡政府是主張為某國合法政府,但因為各種原因不能執行法律權力,代以駐在外國或外部地區的政治性組織
在這裡 我們就來看看台灣當時的地位是如何 蔣介石曾經指示省主席陳?台灣在對日和約未成立前,不過是我國一託管地帶性質 從而不要隨便稱台灣為 剿共堡壘與復興基地之類"(見陳杖沼?949.1.12.13)
日本與中華民國的簽訂的中日合約的日期 是1952年4月28日 雖然中日豪約中也未明確說台灣規懷中華民國 但是這是視為確定台灣正式回歸中華民國的一個條約
在這之前 根據麥克阿瑟將軍在1951年5月美國參議院聽證會上作證 中華民國政府係代表太平洋戰區「主要佔領權國」的美國委託 而暫時管理台灣
這表明 當時的台灣 若稱不上是外國 也是一個外部地區 在1949年 國過內戰失敗後 在他託管的一個地方 重起爐灶
在這裡再說一次 蔡英文講的流亡政府 是一個歷史 而歷史 多半有爭議 就像共產黨與國民黨 對誰抗日的功勞較大 還在那喋喋不休
蔡英文的重點 部在於前麵有爭議的流亡政府 你若把全文看完 基本上 不會想把流亡政府當成討論的重點
回複:邏輯基礎知識第一講:概念的內涵與外延--卡拉同學請坐
所有跟帖:
• 卡拉同學: 波茨坦宣言又作何解? -AustinLi- ♂ (352 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:45:16
• 卡拉,俺佩服你已經超過佩服李登輝了。 -想不開- ♀ (2532 bytes) () 06/05/2010 postreply 01:56:57
• 1945年8月日本投降到1949年民國政府遷台期間,台灣屬外國或外部地區嗎? -想不開- ♀ (845 bytes) () 06/05/2010 postreply 06:45:24
• 卡拉同學: 看了上麵的帖子,明白了嗎? -AustinLi- ♂ (132 bytes) () 06/05/2010 postreply 21:31:13
• 卡拉同學,你究竟想表達什麽?台灣本是個國家?被國民黨侵占了? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 07:50:08
• 開羅宣言有法律效力? 那台灣來個獨立宣言 是不是也具法律效力? -Karajan1- ♂ (1473 bytes) () 06/05/2010 postreply 12:37:05
• 回複:回複:邏輯基礎知識第一講:概念的內涵與外延--卡拉同學請坐 -Karajan1- ♂ (1474 bytes) () 06/05/2010 postreply 12:42:29
• 不識抬舉,胡攪蠻纏,民進黨把你當根蔥,其實你就是個做夢想台獨的屁. -凜然- ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 22:00:02
• 廢省,廢的是日本的省?美國的省?還是中華民國的省? -海外- ♂ (0 bytes) () 06/06/2010 postreply 04:08:01