回複：實用邏輯知識第二講：常見推理錯誤（虛擬課堂）－－卡拉在座

就你這裡寫的 要統一的話 其實很簡單 就讓國民黨回大陸發展組織 跟共產黨平起平坐 不就解決了嗎? 隻可惜 共產黨不可能這樣做的

所有跟帖： 

• 這是教科書，無須叫真 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/04/2010 postreply 06:28:08

• 你的意思無非就是政治可以不講理，台獨愛做什麽就做什麽，可惜， -想不開- ♀ (265 bytes) () 06/05/2010 postreply 03:15:11

• 美國有低三下四的跟中國相處？那解釋一下賣台灣軍火事件pls -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 16:12:39

• 美國很高興在板門店簽字?又趾高氣揚地撤離越南? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 23:41:03

• 一役輸贏何必總掛在嘴上。再問你一遍，美國有對中國低三下四嗎？！ -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 11:50:41

• 補充：兩次都是陸戰。台海戰役性質不同 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 07:52:14

• 伊拉克，阿富汗兩次都是海戰？等搞定這些小地方再說吧。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 16:10:58

• 伊，阿兩次是陸戰啊，但這和台海戰役有直接關係嗎？ -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 19:10:37

• 不會陸戰的軍隊也叫軍隊？韓戰之前誰也沒想到美軍會板門店簽字 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:11:19

• 中美都有毀掉對方的能力，雙方都須克製，真打起來不僅是海戰而已，懂嗎？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 20:51:37

• 天安艦不管是被誰擊沉，美國海戰能力讓人懷疑。先把天安艦修好再說吧 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 22:40:20

• 天安艦是沉在陸地上嗎？美國海軍近在咫尺，別說保護，連咋回事都沒搞清 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 23:31:05

• 天安艦也說上了，你真能扯 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 02:41:08

• 看樣子你幹爸連對付朝鮮海軍都成問題,陸上又搞不定,懸那 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 05:04:15

• 中美間沒打過海戰,天安艦事件是美國海軍的笑話,台海就靠這幫飯桶?你說靠得住嗎? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 05:49:54

• 你我都是中國人，別太把美國當回事，因為別人也沒把你當回事 -GU1212- ♂ (1781 bytes) () 06/09/2010 postreply 02:06:11

• 死腦筋。你在國外嗎？問問你身邊的人台灣是不是一個國家！ -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 07:55:22

• 神奇，請問你在。。？ -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 18:49:50

• 如果是，那個國家也叫中華民國，其疆土包括大陸，不是嗎？！ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 15:49:42

• 台灣是國家？請問國名，第一任總統或國王是誰？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 16:28:20

• 讓你問身邊的人，沒要你在文學城問。看懂話了再發言ok？ -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 18:52:53

• 你說台灣是不是一個國家? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/10/2010 postreply 05:07:37

• 台灣一麵要大陸讓利,一麵用民眾的血汗錢為美國台灣軍火商埋單 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 23:43:42

• 台灣最想要的武器美國沒給,為什麽? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 23:47:06

• 台灣要什麽武器?請你再讀一讀台灣關係法。你就明白了。 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 08:52:06

• 你明白台灣關係法,台灣怎會要法外的武器,還是美國"違法"不給? -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 05:34:41

• 依關係法台灣無法買到攻擊性武器。反正都有錢賺。美國沒必要賣高尖端的。 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:02:51

• 不論什麽武器,反正都有人埋單的,的確不用先進的,淘汰的二手貨你也不敢不買 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 05:29:13

• 對呀，那回歸主題，你用教科書的邏輯推理一下這是怎麽一回事好嗎 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 08:09:57

• 就主題的虛擬課堂你能推論出這個結果？你真是神童 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/09/2010 postreply 18:55:18

• 總而言之，教科書讀一讀就好了，別太認真。 -starswish2100- ♂ (0 bytes) () 06/08/2010 postreply 09:42:14

• 本人在一點上支持卡拉同學！ -AustinLi- ♂ (86 bytes) () 06/04/2010 postreply 15:58:13

• 請民進黨進政協，這個沒問題，就怕他們不敢 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 08:55:16

• 我是堅持公正的人，你文中的點子我早給國民黨出過。 -想不開- ♀ (850 bytes) () 06/05/2010 postreply 02:17:08

• 隻要你還認為自己是中國人,許多問題會變得簡單 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 06/05/2010 postreply 07:46:12