我這裏隻是做個人的評論。
我說過，他們沒有追究民進黨的台獨綱領是錯的。你提的這點很好，應該轉告大陸的領導人，讓他們去給馬政府施壓去。
說到國民黨是否以人民的利益為重，這裏有兩個方麵：
1. 以人民的利益為重，也要考慮具體如何做。你認為“一國兩製”的和平統一，就是目前最有效可行的，但國民黨未必如此認為。你不能以你的想法做標準來衡量別人，說別人沒有按照你的意見去做，就是不以人民的利益為重。
國民黨如果真的是以人民的利益為重，他們會努力找出在現有的政治、經濟條件下，走向和平統一的終極目標的具體做法。
其實許多人都看得出來，現在是不可能一下子就進入和平統一的。如何走到和平統一這個目標，兩岸都在努力著。而且兩岸都有目前自己的問題（尤其是經濟問題）要解決，所以路子還是要一步步的走。
2. 國民黨是否以人民的利益為重，與共產黨是否以人民的利益為重不相關。不能說國民黨不是以人民的利益為重，共產黨就可以不以人民的利益為重。
》“ 台灣是否嚴懲台獨，將不會對大陸的民主進程有太大的影響。” --- 有很大影響。一個公然叫囂分裂國土違憲而不被法律追究的地方，是不可信任的。更兼你們的實力與大陸對比每況愈下。力不如人倒也罷了，但連節操都缺乏，既無才亦無德，就隻配當反麵典型了，你所說的“民主製度”也隻能成為笑柄，大陸隻會更瞧不起，更沒有仿效你們那套“民主改革”的必要。
你說的好像是那麽回事。但真實的情況卻並非如此。大陸還遠遠沒到走上真正的民主道路。現在的中國人對台灣的民也還是了解的遠遠不夠，尤其是他們的了解很多是被大陸當局刪節過的。
就說你提的台灣當局不懲罰台獨黨綱這一點吧。大陸人好像還懵然不知（他們隻知道台灣有台獨）。為什麽大陸當局或者那些學者們不告訴大陸人民，說台灣當局不按憲法懲罰台獨黨綱？你好好想想吧。。。
說到台灣的民意被操縱，確有其事，而且相當嚴重。同上，也有兩個方麵：
其一，台灣是民意被媒體、政客等操縱，大陸是民意被嚴格控製。這裏麵有根本的區別。
其二，還是那句話，不能說：台灣有這種事，大陸就可以有這種事。 兩岸各自都要麵對這些問題，自己好好解決去。
我說過，他們沒有追究民進黨的台獨綱領是錯的。你提的這點很好，應該轉告大陸的領導人，讓他們去給馬政府施壓去。
說到國民黨是否以人民的利益為重，這裏有兩個方麵：
1. 以人民的利益為重，也要考慮具體如何做。你認為“一國兩製”的和平統一，就是目前最有效可行的，但國民黨未必如此認為。你不能以你的想法做標準來衡量別人，說別人沒有按照你的意見去做，就是不以人民的利益為重。
國民黨如果真的是以人民的利益為重，他們會努力找出在現有的政治、經濟條件下，走向和平統一的終極目標的具體做法。
其實許多人都看得出來，現在是不可能一下子就進入和平統一的。如何走到和平統一這個目標，兩岸都在努力著。而且兩岸都有目前自己的問題（尤其是經濟問題）要解決，所以路子還是要一步步的走。
2. 國民黨是否以人民的利益為重，與共產黨是否以人民的利益為重不相關。不能說國民黨不是以人民的利益為重，共產黨就可以不以人民的利益為重。
》“ 台灣是否嚴懲台獨，將不會對大陸的民主進程有太大的影響。” --- 有很大影響。一個公然叫囂分裂國土違憲而不被法律追究的地方，是不可信任的。更兼你們的實力與大陸對比每況愈下。力不如人倒也罷了，但連節操都缺乏，既無才亦無德，就隻配當反麵典型了，你所說的“民主製度”也隻能成為笑柄，大陸隻會更瞧不起，更沒有仿效你們那套“民主改革”的必要。
你說的好像是那麽回事。但真實的情況卻並非如此。大陸還遠遠沒到走上真正的民主道路。現在的中國人對台灣的民也還是了解的遠遠不夠，尤其是他們的了解很多是被大陸當局刪節過的。
就說你提的台灣當局不懲罰台獨黨綱這一點吧。大陸人好像還懵然不知（他們隻知道台灣有台獨）。為什麽大陸當局或者那些學者們不告訴大陸人民，說台灣當局不按憲法懲罰台獨黨綱？你好好想想吧。。。
說到台灣的民意被操縱，確有其事，而且相當嚴重。同上，也有兩個方麵：
其一，台灣是民意被媒體、政客等操縱，大陸是民意被嚴格控製。這裏麵有根本的區別。
其二，還是那句話，不能說：台灣有這種事，大陸就可以有這種事。 兩岸各自都要麵對這些問題，自己好好解決去。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
