台灣國際生存空間,兩岸學者交鋒
中國時報亓樂義/昨在台北舉行的「兩岸一甲子學術研討會」分組討論會上,兩岸學者就台灣的「國際生存空間」問題爭鋒相對。這是兩岸首次就此敏感議題進行公開辯論,雙方各抒己見,雖無交集,卻都能理性麵對分歧,為兩岸的二軌交流跨出重要而穩健的一步。
上海國際問題研究院院長楊潔勉昨發表《兩岸安全與台灣對外交往》論文時指出,馬政府因承認「九二共識」,近來在對外關係上取得係列進展,包括以「中華台北」身分參與世衛大會,為馬政府「活路外交」的具體成果。
既然如此,我前駐新加坡代表邱進益率先發難,提出兩岸何不「主權共享」,台灣申請成為聯合國觀察員,不涉及主權,亦不違背「胡六點」精神;另有學者稱,以色列和巴勒斯坦互不承認,談判時卻平等對待,尤其後者在聯合國有觀察員,難道兩岸外交休兵還不及於此?
中國孫子兵法研究會研究員潘振強(解放軍退役少將)回應稱,在兩岸未統一之前,處理台灣的國際空間問題屬於特殊安排,「主權共享」應在兩岸之間討論,不能拿到國際社會上談,兩岸就此議題協商時,還需確信是朝一個中國的方向走,而非求分裂現況的固定化。
中國國際問題研究所所長馬振崗(中共前駐英大使)認為,外交比軍事更能體現一國的主權,就上述問題不易退讓,也不可能用整套方桉解決,隻能「一個問題,用一個具體方式解決」,最終仍要回到一個中國的原則上談。
首次赴台的吳建民,曾任中國常駐聯合國日內瓦辦事處特命全權大使,任內對台灣三次申請加入世衛組織失敗印象深刻。他說,台灣叩關成敗說明三點經驗:對抗(挑戰一中)沒有出路;對話才能合理解決;解決渠道經事務性協商達成。
何謂「尊重現實」,吳建民更坦言不諱,「現實」就是國際社會普遍接受一中原則,中國從國際舞台邊緣走向中心,這就是「現實」。
對於大陸如何正視「中華民國」存在的問題,引起台灣學者一陣慷慨激昂,大陸學者沉默以對,心裡壓根不予承認,隻說台灣有民意,大陸也有民意。
台灣國際生存空間,兩岸學者交鋒
所有跟帖:
•
吳建民:「現實」就是國際社會普遍接受一中原則
-tthota-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2009 postreply
20:18:32
•
連"身在人簷下,不得不低頭"都不懂?再如此無禮,全趕回大陸去!
-ChinaOne-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
00:03:58
•
是"矮簷下".屋簷很高的話,也不用低頭.還是多學點文化知識吧
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
00:08:25
•
隻會套成語的死腦筋!不獨立的話,隻要是"別人家的簷下",簷再高也沒用,還是要低頭聽人家使喚
-ChinaOne-
♂
(190 bytes)
()
11/14/2009 postreply
04:20:26
•
I thought Taiwan has democracy? Such strong words.
-thrawn-
♂
(352 bytes)
()
11/14/2009 postreply
06:03:08
•
不會傻到連錢都趕走吧?
-richman-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
07:47:20
•
你先搞清楚誰在誰的屋簷下。再記住,沒人愛去台灣,除了福建的農民!
-台海棋手II-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
08:37:04
•
台灣有民意,大陸也有民意, 挑戰一中沒有出路
-tthota-
♂
(0 bytes)
()
11/13/2009 postreply
20:20:48
•
出路要自己流血流汗爭取,沒有言論自由的地方,哪來的民意?
-ChinaOne-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
00:06:48
•
台灣言論挺自由的,很多人喊獨立.可惜沒行動.光會說,哪下來的民意?
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
00:11:25
•
每次總統選舉,決定統獨誰當家的時刻,去投票就是行動
-ChinaOne-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
04:28:11
•
那選馬英九就是選擇統一?
-鐵皮蛋-
♀
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
06:10:15
•
那麽,如果隻限四年任期呢?
-ChinaOne-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
12:02:28
•
馬英九能選上 是因為他沒提統一 為何 因為他一提就選不上
-Karajan1-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
17:27:19
•
回複:出路要自己流血流汗爭取,沒有言論自由的地方,哪來的民意?
-Carph-
♂
(342 bytes)
()
11/14/2009 postreply
02:27:53
•
都過三十年了,連辦報紙和集會結黨的自由都沒有,要假民意幹啥?
-ChinaOne-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
04:24:10
•
不要用固定的眼光著待事物
-2thegreen-
♂
(59 bytes)
()
11/16/2009 postreply
08:21:36
•
回複:出路要自己流血流汗爭取,沒有言論自由的地方,哪來的民意?
-AsianPear-
♀
(94 bytes)
()
11/14/2009 postreply
06:15:27
•
國際空間要自己流血流汗爭取,獨立也要自己流血流汗爭取。期待您早日簽署台獨宣言,打響獨立第一槍。
-AsianPear-
♀
(94 bytes)
()
11/14/2009 postreply
06:16:20
•
出路要自己流血流汗爭取---講的好,要獨立那有不流血的
-richman-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
07:50:08
•
綠蠅自己去大陸作民調,看有多少讚成台灣獨立。
-brokenprice-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2009 postreply
10:19:15