台灣國際生存空間,兩岸學者交鋒
中國時報亓樂義/昨在台北舉行的「兩岸一甲子學術研討會」分組討論會上,兩岸學者就台灣的「國際生存空間」問題爭鋒相對。這是兩岸首次就此敏感議題進行公開辯論,雙方各抒己見,雖無交集,卻都能理性麵對分歧,為兩岸的二軌交流跨出重要而穩健的一步。
上海國際問題研究院院長楊潔勉昨發表《兩岸安全與台灣對外交往》論文時指出,馬政府因承認「九二共識」,近來在對外關係上取得係列進展,包括以「中華台北」身分參與世衛大會,為馬政府「活路外交」的具體成果。
既然如此,我前駐新加坡代表邱進益率先發難,提出兩岸何不「主權共享」,台灣申請成為聯合國觀察員,不涉及主權,亦不違背「胡六點」精神;另有學者稱,以色列和巴勒斯坦互不承認,談判時卻平等對待,尤其後者在聯合國有觀察員,難道兩岸外交休兵還不及於此?
中國孫子兵法研究會研究員潘振強(解放軍退役少將)回應稱,在兩岸未統一之前,處理台灣的國際空間問題屬於特殊安排,「主權共享」應在兩岸之間討論,不能拿到國際社會上談,兩岸就此議題協商時,還需確信是朝一個中國的方向走,而非求分裂現況的固定化。
中國國際問題研究所所長馬振崗(中共前駐英大使)認為,外交比軍事更能體現一國的主權,就上述問題不易退讓,也不可能用整套方桉解決,隻能「一個問題,用一個具體方式解決」,最終仍要回到一個中國的原則上談。
首次赴台的吳建民,曾任中國常駐聯合國日內瓦辦事處特命全權大使,任內對台灣三次申請加入世衛組織失敗印象深刻。他說,台灣叩關成敗說明三點經驗:對抗(挑戰一中)沒有出路;對話才能合理解決;解決渠道經事務性協商達成。
何謂「尊重現實」,吳建民更坦言不諱,「現實」就是國際社會普遍接受一中原則,中國從國際舞台邊緣走向中心,這就是「現實」。
對於大陸如何正視「中華民國」存在的問題,引起台灣學者一陣慷慨激昂,大陸學者沉默以對,心裡壓根不予承認,隻說台灣有民意,大陸也有民意。
台灣國際生存空間,兩岸學者交鋒
所有跟帖:
• 吳建民:「現實」就是國際社會普遍接受一中原則 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/13/2009 postreply 20:18:32
• 連"身在人簷下,不得不低頭"都不懂?再如此無禮,全趕回大陸去! -ChinaOne- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 00:03:58
• 是"矮簷下".屋簷很高的話,也不用低頭.還是多學點文化知識吧 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 00:08:25
• 隻會套成語的死腦筋!不獨立的話,隻要是"別人家的簷下",簷再高也沒用,還是要低頭聽人家使喚 -ChinaOne- ♂ (190 bytes) () 11/14/2009 postreply 04:20:26
• I thought Taiwan has democracy? Such strong words. -thrawn- ♂ (352 bytes) () 11/14/2009 postreply 06:03:08
• 不會傻到連錢都趕走吧? -richman- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 07:47:20
• 你先搞清楚誰在誰的屋簷下。再記住,沒人愛去台灣,除了福建的農民! -台海棋手II- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 08:37:04
• 台灣有民意,大陸也有民意, 挑戰一中沒有出路 -tthota- ♂ (0 bytes) () 11/13/2009 postreply 20:20:48
• 出路要自己流血流汗爭取,沒有言論自由的地方,哪來的民意? -ChinaOne- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 00:06:48
• 台灣言論挺自由的,很多人喊獨立.可惜沒行動.光會說,哪下來的民意? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 00:11:25
• 每次總統選舉,決定統獨誰當家的時刻,去投票就是行動 -ChinaOne- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 04:28:11
• 那選馬英九就是選擇統一? -鐵皮蛋- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 06:10:15
• 那麽,如果隻限四年任期呢? -ChinaOne- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 12:02:28
• 馬英九能選上 是因為他沒提統一 為何 因為他一提就選不上 -Karajan1- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 17:27:19
• 回複:出路要自己流血流汗爭取,沒有言論自由的地方,哪來的民意? -Carph- ♂ (342 bytes) () 11/14/2009 postreply 02:27:53
• 都過三十年了,連辦報紙和集會結黨的自由都沒有,要假民意幹啥? -ChinaOne- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 04:24:10
• 不要用固定的眼光著待事物 -2thegreen- ♂ (59 bytes) () 11/16/2009 postreply 08:21:36
• 回複:出路要自己流血流汗爭取,沒有言論自由的地方,哪來的民意? -AsianPear- ♀ (94 bytes) () 11/14/2009 postreply 06:15:27
• 國際空間要自己流血流汗爭取,獨立也要自己流血流汗爭取。期待您早日簽署台獨宣言,打響獨立第一槍。 -AsianPear- ♀ (94 bytes) () 11/14/2009 postreply 06:16:20
• 出路要自己流血流汗爭取---講的好,要獨立那有不流血的 -richman- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 07:50:08
• 綠蠅自己去大陸作民調,看有多少讚成台灣獨立。 -brokenprice- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 10:19:15