台灣國際生存空間，兩岸學者交鋒

台灣國際生存空間，兩岸學者交鋒


中國時報亓樂義／昨在台北舉行的「兩岸一甲子學術研討會」分組討論會上，兩岸學者就台灣的「國際生存空間」問題爭鋒相對。這是兩岸首次就此敏感議題進行公開辯論，雙方各抒己見，雖無交集，卻都能理性麵對分歧，為兩岸的二軌交流跨出重要而穩健的一步。

　上海國際問題研究院院長楊潔勉昨發表《兩岸安全與台灣對外交往》論文時指出，馬政府因承認「九二共識」，近來在對外關係上取得係列進展，包括以「中華台北」身分參與世衛大會，為馬政府「活路外交」的具體成果。

　既然如此，我前駐新加坡代表邱進益率先發難，提出兩岸何不「主權共享」，台灣申請成為聯合國觀察員，不涉及主權，亦不違背「胡六點」精神；另有學者稱，以色列和巴勒斯坦互不承認，談判時卻平等對待，尤其後者在聯合國有觀察員，難道兩岸外交休兵還不及於此？

　中國孫子兵法研究會研究員潘振強（解放軍退役少將）回應稱，在兩岸未統一之前，處理台灣的國際空間問題屬於特殊安排，「主權共享」應在兩岸之間討論，不能拿到國際社會上談，兩岸就此議題協商時，還需確信是朝一個中國的方向走，而非求分裂現況的固定化。

　中國國際問題研究所所長馬振崗（中共前駐英大使）認為，外交比軍事更能體現一國的主權，就上述問題不易退讓，也不可能用整套方桉解決，隻能「一個問題，用一個具體方式解決」，最終仍要回到一個中國的原則上談。

　首次赴台的吳建民，曾任中國常駐聯合國日內瓦辦事處特命全權大使，任內對台灣三次申請加入世衛組織失敗印象深刻。他說，台灣叩關成敗說明三點經驗：對抗（挑戰一中）沒有出路；對話才能合理解決；解決渠道經事務性協商達成。

　何謂「尊重現實」，吳建民更坦言不諱，「現實」就是國際社會普遍接受一中原則，中國從國際舞台邊緣走向中心，這就是「現實」。

　對於大陸如何正視「中華民國」存在的問題，引起台灣學者一陣慷慨激昂，大陸學者沉默以對，心裡壓根不予承認，隻說台灣有民意，大陸也有民意。