從綠營的表現上看不出"文化修養內涵高"

所有跟帖： 

• 綠營的表現主要在南部,不在台北,統一之前要搞清,不然鬧笑話 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 03:24:55

• 是嗎?非法圍堵陳雲林,圍罵大陸記者,打傷警察,踢館事件以及台大張教授 -慘綠- ♂ (53 bytes) () 10/14/2009 postreply 09:51:34

• 你這是"媒體"摘要,不是中華文化內涵,不能混為一談 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 12:55:54

• 個別事件當然不能說明問題，但如果多了，隻能讓人懷疑社會的修養 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:19:13

• 如果有人拿了五星紅旗在台北高喊統一,都會有人前來助陣,這不能是文化吧 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:28:31

• 上麵的例子談的是一個修養問題。和統獨沒有關係。反例不成立 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 14:17:39

• 如這些事件發生後受到千夫所指,還能體現良好的文化內涵,但受到廣大支持 -慘綠- ♂ (51 bytes) () 10/14/2009 postreply 20:15:37

• 回複：君臣犯法與庶民同罪 -2thegreen- ♂ (92 bytes) () 10/28/2009 postreply 11:11:37

• 下次有人問你的話，可別說自己是台灣人，就說是台北人。台北人有文化！ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 10:02:40