台北人情味十足,文化修養內涵高,不過得在那裏住一下才能感受得到.

所有跟帖： 

• 從綠營的表現上看不出"文化修養內涵高" -慘綠- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 19:35:06

• 綠營的表現主要在南部,不在台北,統一之前要搞清,不然鬧笑話 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 03:24:55

• 是嗎?非法圍堵陳雲林,圍罵大陸記者,打傷警察,踢館事件以及台大張教授 -慘綠- ♂ (53 bytes) () 10/14/2009 postreply 09:51:34

• 你這是"媒體"摘要,不是中華文化內涵,不能混為一談 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 12:55:54

• 個別事件當然不能說明問題，但如果多了，隻能讓人懷疑社會的修養 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:19:13

• 如果有人拿了五星紅旗在台北高喊統一,都會有人前來助陣,這不能是文化吧 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:28:31

• 上麵的例子談的是一個修養問題。和統獨沒有關係。反例不成立 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 14:17:39

• 如這些事件發生後受到千夫所指,還能體現良好的文化內涵,但受到廣大支持 -慘綠- ♂ (51 bytes) () 10/14/2009 postreply 20:15:37

• 回複：君臣犯法與庶民同罪 -2thegreen- ♂ (92 bytes) () 10/28/2009 postreply 11:11:37

• 下次有人問你的話，可別說自己是台灣人，就說是台北人。台北人有文化！ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 10:02:40

• 台灣的娛樂節目好像並沒有反映出這種“文化涵養” -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 20:45:16

• 台灣的娛樂節目多為"搞笑",完全沒有中華“文化涵養”,隻有反之 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 03:27:25

• 那台灣有沒有能夠體現這種“文化涵養的”媒體？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 09:57:15

• 文化涵養與商業媒體是不一樣的,媒體是搶新聞,涵養是求深度 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 12:59:16

• 問題就在這裏。台北的文化涵養並沒有廣大受眾，所以不能代表台北 -尼克- ♂ (232 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:09:24

• 台北民眾喜歡中華文化程度遠遠超越商業媒體文化. -dbt- ♂ (151 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:24:41

• 社會精英的議員在國會大打出手，大罵“三字經”算是“文化修養內涵高”嗎？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 20:54:33

• 議員在國會玩弄政治,台北市民同大家一樣,並不喜歡這些沒有內涵的政客 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 03:34:12

• 那他們是怎麽上台的？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 09:58:54

• 有文化內涵的台北人選了沒有內涵的政客來代表自己？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 10:03:59

• 講閩南話的人多數詞不達意，語言粗鄙，也是這種“文化修養”？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 20:56:47

• 南部講閩南話，台北講國語或稱普通話,標準程度可比上海,超過廣州城 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 03:39:24

• 嗬嗬， 你在搞台灣南北分裂啊 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 10:05:04

• 地方方言是很有趣的,象廣東話或閩南話,現在好象人人都會一,二句 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 13:34:17

• 嗬嗬，閩南話可是我的母語 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 14:19:26

• 閩南歌也很好聽,象福建的南曲,連哼帶唱,韻味十足 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 16:19:35

• 以講某種方言來定位人群的好壞是不對的！ -547788- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 10:06:02

• 討論的是“文化修養內涵”的問題，沒有涉及人群的好壞 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 10:33:40

• 以上幾位，你們的發言從一個側麵反映了-dbt-所說的， -不明則問- ♂ (78 bytes) () 10/13/2009 postreply 21:44:13

• 那這樣的“文化修養內涵”的確不是外人所能理解的 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 22:33:56

• 台北的“中華文化修養內涵”不是一言二語能講清楚的,最好,自己去感受 -dbt- ♂ (117 bytes) () 10/13/2009 postreply 22:55:42

• 有沒有媒體折射這種“文化修養內涵”？大家不用去台灣也能感受得到？ -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/13/2009 postreply 23:09:49

• "文化修養內涵”與"政治修養內涵"應不是一類,文化指文化生活的環境 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 03:20:44

• 政治修養一定是文化修養的體現 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 10:06:11

• 應該是,但台北文化同台南所代表的文化差距甚大,往往會給人誤解 -dbt- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 11:00:10

• 台南代表的可是本省人的“主體文化”哦！是泛藍的朋友 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 12:58:25

• 回複：個人修養才重要 -2thegreen- ♂ (14 bytes) () 10/28/2009 postreply 10:26:41

• 也有很多網站、網頁和博客是反映文化活動的 -不明則問- ♂ (130 bytes) () 10/14/2009 postreply 08:41:24

• 一定有，但不是大眾是小眾。不能反映台北總的文化修養水平。 -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 10:07:39

• 當然，那隻是個抽樣， -不明則問- ♂ (46 bytes) () 10/14/2009 postreply 12:27:28

• 還是啊！主流媒體並沒有體現這種“文化修養內涵” -尼克- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 12:59:54

• 你要媒體怎樣體現這種“文化修養內涵”？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 09:01:01

• 不地道的人，涵養都是假高 -祖國明天更美好- ♀ (228 bytes) () 10/26/2009 postreply 15:23:49