邊吃,我就談起統一的問題了。我剛說出了統一這個詞匯。店裏旁邊所有的人都提醒我,在台灣不要提統一的事。說是怕我出事。我說,你們不都是很寬容我麽?況且在北京,我也見過台灣人談獨的事的。最多是雙方吵吵而已啊。可是,大家還是提醒我注意。
給大家講講我在台北談統一問題的故事
邊吃,我就談起統一的問題了。我剛說出了統一這個詞匯。店裏旁邊所有的人都提醒我,在台灣不要提統一的事。說是怕我出事。我說,你們不都是很寬容我麽?況且在北京,我也見過台灣人談獨的事的。最多是雙方吵吵而已啊。可是,大家還是提醒我注意。
所有跟帖:
•
台灣談甚麽都沒有問題.但大陸遊客為避免瘋子或有心人士,怕就少談.
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2009 postreply
19:06:01
•
但是台北和北京還是有區別的!請進!
-花裏胡哨-
♂
(274 bytes)
()
01/09/2009 postreply
19:13:02
•
回複:但是台北和北京還是有區別的!請進!
-singaporezhao-
♀
(117 bytes)
()
01/09/2009 postreply
19:20:04
•
我讚成你的做法!但是,請進!
-花裏胡哨-
♂
(184 bytes)
()
01/09/2009 postreply
19:24:21
•
並非包容度不夠,而是旁若無人地大談私人政治觀點,在台灣屬於"公害"
-米台曰:-
♂
(426 bytes)
()
01/09/2009 postreply
20:37:09
•
那還有沒有言論自由呢?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2009 postreply
22:16:04
•
跟抽煙一樣,台灣言論絕對自由沒人管你,可是公眾場所拒絕二手煙傳播
-米台曰:-
♂
(151 bytes)
()
01/10/2009 postreply
05:39:08
•
如果這樣的事發生在大陸,不知你會如何講?:)
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
14:35:14
•
莫民奇妙。你能說出這樣無知的言論?!
-五所-
♂
(62 bytes)
()
01/10/2009 postreply
09:32:02
•
能把說國語和談政治與種族歧視言論並列嗎?誰在受歧視?
-tulip_1-
♀
(54 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:55:47
•
上貼應跟在-五所-的貼後麵。不是跟在-雜音- 的貼後麵:)
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
14:23:30
•
說國語是種族言論,談有關政治的話題是種族言論?而且你懂什麽是民主嗎?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:33:07
•
言論自由大家都知道是什麽,不是誰想給個定義就成。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:41:56
•
而且你的發言證明你缺乏民主的素質!
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:34:43
•
我就不會說你無知和莫名其妙。請注意,是莫名其妙,不是莫民奇妙!
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:39:37
•
不止你這樣想,我的一個大陸朋友在台灣呆過一段時間,就告訴我像大陸的“文革”。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2009 postreply
22:20:09
•
除非他有本事聽懂"海角七號",而不須看字幕,否則不可能得此結論
-米台曰:-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
05:43:02
•
每個人都可以有他(她)的獨立思想,尊重每個個體的獨立思想是講民主的人應具備的基本素質!
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:47:03
•
我的看法是,台灣人對這個問題比較敏感
-五所-
♂
(166 bytes)
()
01/09/2009 postreply
20:31:16
•
我還可以給你補充點例子及說明
-不明則問-
♂
(916 bytes)
()
01/09/2009 postreply
23:07:06
•
完全支持你的觀點!
-五所-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
09:32:52
•
綠色恐怖!!
-獄犯2630號-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
18:52:01