並非包容度不夠，而是旁若無人地大談私人政治觀點，在台灣屬於"公害"

電視上的政論節目中?藍綠如何互相攻擊?是觀眾自己選擇觀看的?不喜歡的話?把電視關掉就好了

可是在公眾場合（不包括有隔音的卡拉OK包廂）卻旁若無人地大談私人政治觀點，在台灣屬於"公害"?最好能免則免?就算忍不住非談不可的話?建議用筆談?或是換個人少的地方?盡量小聲談

例如在搭乘台北捷運時?大家都閉目養神?有什麽話題想和同伴討論的話?可以到車門口?或是兩截車箱連結的地方細談?就像在歐美國家搭乘大眾交通工具那樣

所有跟帖： 

• 那還有沒有言論自由呢？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/09/2009 postreply 22:16:04

• 跟抽煙一樣，台灣言論絕對自由沒人管你，可是公眾場所拒絕二手煙傳播 -米台曰：- ♂ (151 bytes) () 01/10/2009 postreply 05:39:08

• 如果這樣的事發生在大陸，不知你會如何講？：） -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 14:35:14

• 莫民奇妙。你能說出這樣無知的言論？！ -五所- ♂ (62 bytes) () 01/10/2009 postreply 09:32:02

• 能把說國語和談政治與種族歧視言論並列嗎？誰在受歧視？ -tulip_1- ♀ (54 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:55:47

• 上貼應跟在-五所-的貼後麵。不是跟在-雜音- 的貼後麵：） -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 14:23:30

• 說國語是種族言論，談有關政治的話題是種族言論？而且你懂什麽是民主嗎？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:33:07

• 言論自由大家都知道是什麽，不是誰想給個定義就成。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:41:56

• 而且你的發言證明你缺乏民主的素質！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:34:43

• 我就不會說你無知和莫名其妙。請注意，是莫名其妙，不是莫民奇妙！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 13:39:37