可是在公眾場合(不包括有隔音的卡拉OK包廂)卻旁若無人地大談私人政治觀點,在台灣屬於"公害"?最好能免則免?就算忍不住非談不可的話?建議用筆談?或是換個人少的地方?盡量小聲談
例如在搭乘台北捷運時?大家都閉目養神?有什麽話題想和同伴討論的話?可以到車門口?或是兩截車箱連結的地方細談?就像在歐美國家搭乘大眾交通工具那樣
•
那還有沒有言論自由呢?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2009 postreply
22:16:04
•
跟抽煙一樣,台灣言論絕對自由沒人管你,可是公眾場所拒絕二手煙傳播
-米台曰:-
♂
(151 bytes)
()
01/10/2009 postreply
05:39:08
•
如果這樣的事發生在大陸,不知你會如何講?:)
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
14:35:14
•
莫民奇妙。你能說出這樣無知的言論?!
-五所-
♂
(62 bytes)
()
01/10/2009 postreply
09:32:02
•
能把說國語和談政治與種族歧視言論並列嗎?誰在受歧視?
-tulip_1-
♀
(54 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:55:47
•
上貼應跟在-五所-的貼後麵。不是跟在-雜音- 的貼後麵:)
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
14:23:30
•
說國語是種族言論,談有關政治的話題是種族言論?而且你懂什麽是民主嗎?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:33:07
•
言論自由大家都知道是什麽,不是誰想給個定義就成。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:41:56
•
而且你的發言證明你缺乏民主的素質!
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:34:43
•
我就不會說你無知和莫名其妙。請注意,是莫名其妙,不是莫民奇妙!
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2009 postreply
13:39:37