你做了個論斷,說“they want to, but they either can't or are afraid of doi。。。”
但被駁倒後又不認錯,隻做狡辯。說你說的“批評”的定義跟我說的不同。問你有什麽不同,又說不出來。
你這種做法跟阿扁式的硬拗有什麽不同呢?
你這種人品還有什麽credit呢?你以後在論壇上的發言還有多少人聽和相信呢?
新加坡老趙,做人不能太陳水扁
所有跟帖:
• 犯不著跟他一般見識。最好的辦法就是任他自言自語取樂。 -老愚拙- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 10:56:22
• This Singaporean Zhao obviously has a tunnel mind! -ftbbs666- ♂ (345 bytes) () 01/07/2009 postreply 11:24:48
• Do you need to work? I need to work so I can't reply every posti -singaporezhao- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 12:16:15
• 這隻是找借口。你發了這麽多帖子,就沒時間解釋這個? -不明則問- ♂ (116 bytes) () 01/07/2009 postreply 14:59:04
• 所謂旁觀者清,我相信新加坡人看見的比你們更全麵 -chiyam30- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 14:01:49
• 旁觀者並不一定清。請解釋你的論點。 -不明則問- ♂ (39 bytes) () 01/07/2009 postreply 15:00:40
• 希望你能理性地接受新加坡人對你們共產人的批評 -chiyam30- ♂ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 14:03:25
• 一個新加坡人就能帶表全體新家坡人?我能代表全體大陸人嗎? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 14:07:03
• 而且還不知道是不是新加坡人呢? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 14:10:10
• 我是不是也能代表全體中國人? -tulip_1- ♀ (0 bytes) () 01/07/2009 postreply 14:09:12
• 首先我不是共產人 -不明則問- ♂ (48 bytes) () 01/07/2009 postreply 15:03:10
• 共產人,不,中國人,從來都歡迎批評!但不歡迎沒來由的指責和 -ftbbs666- ♂ (156 bytes) () 01/07/2009 postreply 15:49:13