你做了個論斷,說“they want to, but they either can't or are afraid of doi。。。”
但被駁倒後又不認錯,隻做狡辯。說你說的“批評”的定義跟我說的不同。問你有什麽不同,又說不出來。
你這種做法跟阿扁式的硬拗有什麽不同呢?
你這種人品還有什麽credit呢?你以後在論壇上的發言還有多少人聽和相信呢?
新加坡老趙,做人不能太陳水扁
所有跟帖:
•
犯不著跟他一般見識。最好的辦法就是任他自言自語取樂。
-老愚拙-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:56:22
•
This Singaporean Zhao obviously has a tunnel mind!
-ftbbs666-
♂
(345 bytes)
()
01/07/2009 postreply
11:24:48
•
Do you need to work? I need to work so I can't reply every posti
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
12:16:15
•
這隻是找借口。你發了這麽多帖子,就沒時間解釋這個?
-不明則問-
♂
(116 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:59:04
•
所謂旁觀者清,我相信新加坡人看見的比你們更全麵
-chiyam30-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:01:49
•
旁觀者並不一定清。請解釋你的論點。
-不明則問-
♂
(39 bytes)
()
01/07/2009 postreply
15:00:40
•
希望你能理性地接受新加坡人對你們共產人的批評
-chiyam30-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:03:25
•
一個新加坡人就能帶表全體新家坡人?我能代表全體大陸人嗎?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:07:03
•
而且還不知道是不是新加坡人呢?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:10:10
•
我是不是也能代表全體中國人?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
14:09:12
•
首先我不是共產人
-不明則問-
♂
(48 bytes)
()
01/07/2009 postreply
15:03:10
•
共產人,不,中國人,從來都歡迎批評!但不歡迎沒來由的指責和
-ftbbs666-
♂
(156 bytes)
()
01/07/2009 postreply
15:49:13