Same things apply to Taiwan.
所有跟帖:
•
如你要加入討論,建議先學學中國近代史(和台灣有關的)。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:14:43
•
What I learnd is Communist Party made China poor for a long time
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:22:09
•
and people can't do anything about it. No democracy!
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:23:17
•
不知道文革吧?去學學。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:33:39
•
當時中國就有兩派。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:41:57
•
國民黨退守台灣時,把中國的國庫搬到了台灣(這個小地方),你不知道吧?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:25:30
•
You want to use that "GOLD" excuse again? I don't buy that. Sorr
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:29:17
•
哈哈。“GOLD" excuse?讓台灣先還大陸這些錢,看看台灣還能有多富?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:32:39
•
Then why Taiwan was so poor then even it had "GOLD"?
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:34:36
•
沒有那些 "GOLD",台灣現在還是窮。現在不依靠大陸,他們也會窮。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:40:22
•
應該說是“更窮”
-不明則問-
♂
(44 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:45:22
•
國民黨退守台灣時,把中國的人才也帶到這個小地方,你也不知道吧?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:27:15
•
沒有那些錢和人才,台灣也就是中國的一個普通小島。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:29:43
•
Then why China becomes wealthy after it changed its "communism"
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:33:13
•
知道1949年以前中國有多窮嗎?知道工業基礎是在什麽時候建立起來的嗎?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:35:42
•
沒有那些工業基礎,能有後來的富裕?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:37:22
•
美國現在也搞 "communism",知道嗎?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:43:25