自己的村長在打人,你倒挑鄰村的村長在罵人。
把你這塊好鋼用在刀刃上!你還多關心大陸的黑暗麵吧
自己的村長在打人,你倒挑鄰村的村長在罵人。
所有跟帖:
•
難道美國殺了人, 就不能評價它國人權?
-慘綠-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:05:08
•
我批評一個政府
-不明則問-
♂
(120 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:08:09
•
Then don't do it in an U.S. website. DO IT IN CHINA!!!
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:09:48
•
我在哪裏批評中國政府要你管嗎?什麽邏輯?
-不明則問-
♂
(70 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:14:51
•
為什麽隻能在中國批評中國政府? Because it will be more efficient.
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:16:25
•
在哪邊批評是“more efficient”還是個問題
-不明則問-
♂
(182 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:22:44
•
I think they want to, but they either can't or are afraid of doi
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:08:33
•
你的“I think”太主觀一點了吧?
-不明則問-
♂
(54 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:11:53
•
Well...the fact is you can't do it in CHINA. DON'T DENY it!
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:15:13
•
我在中國國內批評中國政府多了
-不明則問-
♂
(30 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:18:46
•
Good for you. Haha...
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:21:15
•
所以,你認錯了嗎?
-不明則問-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:23:33
•
NO. Your definition of "criticize" is different from mine.
-singaporezhao-
♀
(50 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:25:27
•
怎樣不同?請說清楚!
-不明則問-
♂
(199 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:29:16
•
有人隻關心大陸的黑暗麵,所以總看大陸不順眼。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:08:34
•
Same things apply to Taiwan.
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:10:46
•
如你要加入討論,建議先學學中國近代史(和台灣有關的)。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:14:43
•
What I learnd is Communist Party made China poor for a long time
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:22:09
•
and people can't do anything about it. No democracy!
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:23:17
•
不知道文革吧?去學學。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:33:39
•
當時中國就有兩派。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:41:57
•
國民黨退守台灣時,把中國的國庫搬到了台灣(這個小地方),你不知道吧?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:25:30
•
You want to use that "GOLD" excuse again? I don't buy that. Sorr
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:29:17
•
哈哈。“GOLD" excuse?讓台灣先還大陸這些錢,看看台灣還能有多富?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:32:39
•
Then why Taiwan was so poor then even it had "GOLD"?
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:34:36
•
沒有那些 "GOLD",台灣現在還是窮。現在不依靠大陸,他們也會窮。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:40:22
•
應該說是“更窮”
-不明則問-
♂
(44 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:45:22
•
國民黨退守台灣時,把中國的人才也帶到這個小地方,你也不知道吧?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:27:15
•
沒有那些錢和人才,台灣也就是中國的一個普通小島。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:29:43
•
Then why China becomes wealthy after it changed its "communism"
-singaporezhao-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:33:13
•
知道1949年以前中國有多窮嗎?知道工業基礎是在什麽時候建立起來的嗎?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:35:42
•
沒有那些工業基礎,能有後來的富裕?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:37:22
•
美國現在也搞 "communism",知道嗎?
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:43:25
•
台灣政黨不以打人,貪汙和謾罵為恥,反以為榮,的確比大陸好。
-tulip_1-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2009 postreply
10:12:08