扁律師團不排除在抗告書中,要求“台灣高等法院”直接自為裁定扁免押,或在發回理由中,敘明陳水扁不必羈押理由,
有沒有搞錯啊?高院已經裁定羈押扁的三要件無一不占,“沒有不羈押的理由”,豈不要高院自打嘴巴?可能嗎
扁及律師真是神經啦,還要直接指揮高等法院辦案
所有跟帖:
• 太可能了,阿扁八年他們都是這樣幹的,幹慣了。 -遠山- ♂ (52 bytes) () 01/03/2009 postreply 09:17:18
• 八年裏,他們恃天子令諸侯,現在,他們狹囚犯令法院。 -遠山- ♂ (8 bytes) () 01/03/2009 postreply 09:28:40
• 扁及律師需按時服藥, 治療癲癇。 -“六月六”- ♂ (0 bytes) () 01/03/2009 postreply 09:19:33
• 好像扁已決定:由其律師充當法官,組成法庭,直接判無罪 -dalailamaliulang- ♀ (220 bytes) () 01/03/2009 postreply 09:46:46
• 不是, 這正是阿扁他們的策略 -老流氓- ♂ (759 bytes) () 01/03/2009 postreply 10:47:31
• 台大法律係將開設一新專業,特別講授該策略。報名排期已超三年。 -TZMAN- ♂ (0 bytes) () 01/04/2009 postreply 00:18:47