扁律師團不排除在抗告書中,要求“台灣高等法院”直接自為裁定扁免押,或在發回理由中,敘明陳水扁不必羈押理由,
有沒有搞錯啊?高院已經裁定羈押扁的三要件無一不占,“沒有不羈押的理由”,豈不要高院自打嘴巴?可能嗎
扁及律師真是神經啦,還要直接指揮高等法院辦案
所有跟帖:
•
太可能了,阿扁八年他們都是這樣幹的,幹慣了。
-遠山-
♂
(52 bytes)
()
01/03/2009 postreply
09:17:18
•
八年裏,他們恃天子令諸侯,現在,他們狹囚犯令法院。
-遠山-
♂
(8 bytes)
()
01/03/2009 postreply
09:28:40
•
扁及律師需按時服藥, 治療癲癇。
-“六月六”-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2009 postreply
09:19:33
•
好像扁已決定:由其律師充當法官,組成法庭,直接判無罪
-dalailamaliulang-
♀
(220 bytes)
()
01/03/2009 postreply
09:46:46
•
不是, 這正是阿扁他們的策略
-老流氓-
♂
(759 bytes)
()
01/03/2009 postreply
10:47:31
•
台大法律係將開設一新專業,特別講授該策略。報名排期已超三年。
-TZMAN-
♂
(0 bytes)
()
01/04/2009 postreply
00:18:47