感悟詩經：17---《召南·行露》

行 露   厭浥行露，豈不夙夜？謂行多露。   誰謂雀無角？何以穿我屋？ 誰謂女無家？何以速我獄？ 雖速我獄，室家不足！   誰謂鼠無牙？何以穿我墉？ 誰謂女無家？何以速我訟？ 雖速我訟，亦不女從！

注 釋   厭浥（yì）：沾濕。行，道路。 謂：可能是畏之假借。意指害怕行道多露。   角：鳥喙（huì）。 女：同汝，你。 速：招，致。   家：媒聘求為家室之禮也。 墉（音擁）：牆。

這是一個女子不畏強暴，堅拒逼婚，決意抗爭到底的詩。 初看這首詩給我的感覺是雜亂無章，它不象《詩經》裏其他大多數的詩那樣章法嚴謹清晰，要費點功夫才能搞清楚三章的劃分。第二個感覺就是作者的感情特別的充沛，語氣非常強烈，象大年初一早晨一起來就聞到鞭炮燃放後的火藥味一樣濃烈。因為感情激烈奔放，大概有怒發衝冠的味道，所以就導致了章節結構的不統一，人發怒了，誰還管你章節結構的問題？先吼出滿肚子的怒火再說。 從情感表達上來說，這篇屬於直抒胸臆，第一章還能勉強壓著怒火，先以露水多怕濕衣起興，暗示心裏擔心被強人欺負。可剛說了三句話，心裏的怒火就被點燃了，遂以強烈的語氣開啟了第二章和第三章的控訴和發誓。試用白話文簡單翻譯一下，讓大家略微感受一下這女子的怒氣和彪悍。 道上露水重，何不早夜行？唯恐露沾衣。 誰說雀無喙？無喙怎麽鑿穿我的屋？ 誰說你無聘？憑什麽訴訟我？ 雖致我打官司，你的媒聘不實有詐！ 誰說鼠無牙？無牙怎麽啃穿我的牆？ 誰說你無聘？憑什麽訴訟我？ 雖招我打官司，我也決不嫁給你！ 在大概理解了訴訟原委後，馬上就想起了《水滸傳》中那個被鎮關西強媒硬娶，虛錢實契強占了的金翠蓮。雖然詩中有關訟訴的原因交代的不是特別清楚，或者說是因為時代的變遷、書籍的湮滅，後人很難準確理解某些文字的含義，但大概的原因還是點明了。那就是“室家不足”，也就是說媒聘上出問題了，是詐婚，男方想用作假的聘禮騙娶強娶女方。 無依無靠的弱女子金翠蓮，幸虧碰到了愛打抱不平的魯智深才轉危為安，躲過一劫。那詩中這個勇敢的女子是否打贏了官司呢？詩中沒有交代，但這女子不畏強暴，寧為玉碎，不為瓦全的精神著實讓人敬佩，強悍的語氣更是震懾人心。據有人考證，這個女子勝訴了，而且斷案的地點就在上篇提到的甘棠樹下，斷案的就是召伯。不管是不是真的，至少聽了後讓人欣喜，讓人堅信：自助者，天助之。

所有跟帖： 

• 還是比較喜歡《詩經》的解讀，有故事，有聯想，不枯燥。這個訴訟一詞又讓我想起古羅馬時期對於雄辯師教導的課程細節。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 14:58:33

• 大概每一篇詩經都有一個真實的故事，後人根據自己所處的環境抒發特有的感慨，詩經就這麽一代代討論下來。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:34:25

• 詩經裏的性騷擾勝訴案，讚自助天助詩經篇！ -紫若藍- ♀ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 15:23:31

• 這個跟帖太醒目了，：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 16:35:16

• 看懂個大意，你的翻譯 -魯冰花- ♀ (482 bytes) () 04/27/2022 postreply 17:32:05

• 這個翻譯是有問題：）可能譯成“誰說你沒家室？”比較合適。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/27/2022 postreply 18:02:53

• 喜歡這樣的真性情，烈女子！不平則鳴，正是這樣詩經才鮮活 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 05:22:03

• 詩經裏很多的人物故事都很鮮活，曆久彌新，讓後人說起來滔滔不絕。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/28/2022 postreply 07:19:40