【人間情色】之 [信口開河] 駁 “完美的性是真愛的體現”

美好的性隻是美好愛情的一小部分。

我們不能由有美好的性就推導出有美好的愛情。這個論點不需要論證，如果非要論證，那麽舉個簡單的例子，西門慶和很多女子有完美的性，西門慶和那些女子們有好的愛情嗎？當然沒有了。

由A成立無法導致B成立，那麽A就不是B的充分條件。

同樣有美好愛情的不一定有美好的性，這個也不需要舉例，如果非要舉例，看看霍金的愛情吧，當然還有其他很多的例子。

所以如果設定美好的性是A，美好的愛情是B，那麽通過上麵的論述我們得出的結論是：

由A不可以推出B，由B不可以推出A，則A是B的既不充分也不必要條件。

再翻譯一遍就是：由美好的性不能推出美好的愛情，由美好的愛情推不出美好的性，美好的性是美好愛情的既不充分也不必要條件。

也就是說美好的性和美好的愛情完全沒有關係的。

那麽美好的愛情和什麽直接關聯呢？“同患難，共擔當”才是美好愛情的充分必要條件。性再完美，若在大難臨頭時卻各自飛，那一定不是美好的愛情，別說偉大的愛情。

所以，我建議任何寫愛情小說的人不要太著墨於性愛描寫，不要太注重於性愛的戲份，一筆帶過足矣！若是於性愛描寫上糾纏不休，真讓人懷疑寫小說的本意何在，若沉湎於性愛描寫，那和沉湎於毒癮有區別嗎？

不是反對擁抱哥細描性愛場景，而是覺得現在寫這些細節沒什麽意義，點到為止比較好。

更多我的博客文章>>>

 

 

• 【七絕】暮春逢雪觀茶軒
• 【五絕】書壇奇蛙
• 【英譯論語】學而篇-7
• 【英譯論語】學而篇-6
• 【信口開河】之 “融四歲，能讓梨”

所有跟帖： 

• 我食言了因為說過不參與這個活動，但本質上應該是沒有食言：）狡辯:-) -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:31:03

• 哈哈哈，歡迎食言。。。：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:42:54

• 食鹽多了不好。：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:55:08

• 哈哈哈！基本同意茶兄說的愛情觀與性愛觀。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:38:57

• 不同意的人大概在說：“寫這主帖的作者在瞎說！” ：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:43:46

• 我記得這篇，還記得引起了一些轟動。：) -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:43:40

• 但是，擁抱寫的那啥的確很完美。。。：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:44:28

• 是事實。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:46:18

• 因為當時跟讀擁抱哥那部小說的人很多：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:44:46

• 哈哈哈，你為我這個兒童文學作家找到了理論依據，多謝！ -可能成功的P- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:43:56

• 不用謝：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:45:48

• “同患難，共擔當”是朋友，是哥們，，：）同意部分觀點。“美好的性和美好的愛情完全沒有關係的。”太絕對了。 -魯冰花- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:46:04

• 改成“沒有密不可分的聯係”，ok？：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:47:42

• 嘻嘻，這個標題好搶眼啊 -糯米粥- ♀ (245 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:53:40

• 期待糯米寫狗血的故事。。。：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:56:57

• 果然是茶兄 -kirn- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 19:09:29

• 不能不是。 -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 19:59:10

• 如何定義愛情？：） -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 20:07:00

• 綠兄說了算：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 21:39:01

• 愛情是心理，性是生理。能統一才完美。但真正完美的很少，放在一個時間框架裏，性與愛也是動態的。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 01:49:00

• 這樣的解釋有新意，欣賞了！：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 06:59:26

• 總結得好！這種動態受很多因素的影響：工作的壓力、生活中的瑣事等等。追求完美的性愛隻有去死，參考《失樂園》。 -百合花2022- ♀ (0 bytes) () 04/15/2022 postreply 04:56:31

• 性愛寫得好的也得是有情節有感情，有內心思考的，單純寫機械運動的都是下品。愛情除了共患難還需要點說不清的化學緣分：） -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 02:37:05

• 對的，由“情”入“色”，沒有情就沒有味道。多謝浮雲點評：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 07:03:57

• 化學反應感覺要重點討論一下。更重要是怎麽保持，還有維持。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 08:37:21

• 經你這麽一分析，情色變得索然無趣了：） -莊文雅- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 17:05:17

• 有味，不過是原味。現在市麵上的情色被調味料搞得麵目全非。 -cxyz- ♀ (73 bytes) () 04/15/2022 postreply 05:34:41

• 同意。沒有愛情的性愛是不尊重人的。 -秒秒- ♀ (0 bytes) () 04/15/2022 postreply 03:05:45

• 女人要先有愛再有性，沒有愛情的性愛就是”西門慶和潘金蓮”， 但男人們管它愛不愛，就是要有性。 -百合花2022- ♀ (0 bytes) () 04/15/2022 postreply 03:40:15

• 是不是當男人找女人的時候是這樣？ -秒秒- ♀ (122 bytes) () 04/15/2022 postreply 03:58:06

• 人的愛都是有條件的，有時這個條件很莫名其妙的。有些弱男喜歡大女人（能幹、有錢或有權）我想這也是愛情， 如唐僧嫁了個老醜富 -百合花2022- ♀ (0 bytes) () 04/15/2022 postreply 04:44:17

• Cannot agree more。 -cxyz- ♀ (311 bytes) () 04/15/2022 postreply 05:29:21

• Cannot agree more。性的美好就是一刹那，生活中美好卻是地久天長。 -百合花2022- ♀ (0 bytes) () 04/15/2022 postreply 05:57:20

• 愛情=承諾，結婚誓言，都照著做，就是完美的愛情。 -時不時來看看- ♂ (0 bytes) () 04/15/2022 postreply 07:28:40

• 比如這個版本：永遠擁有你，包括靈和身也就包括性 -時不時來看看- ♂ (328 bytes) () 04/15/2022 postreply 07:33:45