所以我們不是局外人。也許我們執著堅持的某些判斷會成為後來人的笑柄呢。
謝謝愚兄的介紹!可惜的是,這些事過去有,現在有,
所以我們不是局外人。也許我們執著堅持的某些判斷會成為後來人的笑柄呢。
所有跟帖:
• 愚兄?暈:) DDDDDDDDDDD -紫色王家- ♀ (0 bytes) () 12/20/2007 postreply 11:18:13
• 鳥兒你精力怎麽這麽大,到處挑刺~~~ -胡渙- ♂ (0 bytes) () 12/21/2007 postreply 20:37:46
• 這裏並不是把“對”或“錯"認為是科學與否,庫恩認為,科學需要必要的 -先天愚- ♂ (303 bytes) () 12/20/2007 postreply 20:21:49
• 精辟! -紫色王家- ♀ (0 bytes) () 12/21/2007 postreply 11:53:27
• 你說的我也深有體會。不去講大道理,跟你討論個具體的問題吧 -胡渙- ♂ (347 bytes) () 12/21/2007 postreply 20:36:47
• 胡兄此問題,恕俺不回答。羅素的例子就是好的證明,俺 -先天愚- ♂ (62 bytes) () 12/23/2007 postreply 14:40:53
• 愚兄可以講講“羅素的例子”嗎?我沒有聽過。 -胡渙- ♂ (156 bytes) () 12/23/2007 postreply 15:39:09