這裏並不是把“對”或“錯"認為是科學與否，庫恩認為，科學需要必要的

“張力”，否則，所謂科學就變成一堆胡言亂語。不能證偽的所謂”學說",科學家根本不予承認。並不是後來將修正的某種東西就是它成為了笑柄。夢想可能和什麽理論有吻合的地方，但絕不會專門去做夢當作科學研究的基本方法。
中國古代就是缺乏蘇格拉底的分析方法及笛卡爾的懷疑，才使中國兩千年一直在原地轉圈（指思維方法）。

所有跟帖： 

• 精辟！ -紫色王家- ♀ (0 bytes) () 12/21/2007 postreply 11:53:27

• 你說的我也深有體會。不去講大道理，跟你討論個具體的問題吧 -胡渙- ♂ (347 bytes) () 12/21/2007 postreply 20:36:47

• 胡兄此問題，恕俺不回答。羅素的例子就是好的證明，俺 -先天愚- ♂ (62 bytes) () 12/23/2007 postreply 14:40:53

• 愚兄可以講講“羅素的例子”嗎？我沒有聽過。 -胡渙- ♂ (156 bytes) () 12/23/2007 postreply 15:39:09