謝謝東風探討。 心靈的救贖我是一概論之，生活中大大小小的坎兒們，讓自己的心靈精神煎熬過最終又跨過去了的，

我覺得都可以稱作心靈的救贖。

所有跟帖： 

• 也對。其實我是有點意外沒有人寫《無依之地》。隻就那部片子，我覺得更多的是心靈的孤獨和流浪。也許那也是救贖的一種方式？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 08:49:25

• 天生萬物，各得其法。放在形形色色的人的身上，也適用。 -cxyz- ♀ (221 bytes) () 02/21/2022 postreply 08:55:26

• Nomadland原書寫的是美國的經濟底層老年人為了生存的掙紮，追求的是不要餓死病死冷死累死，你們倒給看出個靈魂救贖 -糯米粥- ♀ (189 bytes) () 02/21/2022 postreply 09:35:44

• “追求的是不要餓死病死冷死累死”，如果真是那樣，那費恩就不會拒絕後來那個求婚吧？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 10:24:42

• 你說的是電影吧？原書裏沒有這個情節。你覺得電影這個安排符合邏輯，還是迎合票房？ -糯米粥- ♀ (612 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:23:40

• 沒看過書 隻看了電影 -cxyz- ♀ (764 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:51:23

• 鬆口氣，解釋的挺接地氣的，好歹能讓半文盲的我看懂 -糯米粥- ♀ (253 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:32:17

• 噢，那我是隻看了電影沒看書。看來編劇是想做點自己的文章？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:35:57

• 年老沒工作沒房子的女主被求婚，是這樣嗎？這跟20歲甜文“霸道總裁愛上我”的區別在哪裏呀？ -糯米粥- ♀ (473 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:42:06

• 電影裏描寫的，是以天地為歸宿的流浪。所以不願被房被家被工作約束。無依之地，是一種選擇。不是一種無奈。我的理解。 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:48:49

• 謝謝交流 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:35:57

• 弗恩的流浪生活是主線，老人們的生活狀態呈現是輔線。 -cxyz- ♀ (347 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:35:55

• “自由和美好”—這個呀，倘若這個連茅屋都沒有，病也看不起的是咱們自家老人，咱們還會說什麽“自由美好”嗎？ -糯米粥- ♀ (264 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:38:39

• 給你的回複中本來有一句探討這個主題的 “從複線的角度來看， 弗恩是幸運的， 因為她比身邊的流浪老人們有更多的 -cxyz- ♀ (744 bytes) () 02/21/2022 postreply 13:34:42

• 嘻嘻，我沒看過電影，就是來跟大夥兒鬥鬥嘴的。我主要還是被自己的貧窮和世俗局限了自己的理解 -糯米粥- ♀ (204 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:35:19

• 嗬嗬 謝謝糯米粥探討 ：） -cxyz- ♀ (0 bytes) () 02/22/2022 postreply 05:05:26