你說的是電影吧？原書裏沒有這個情節。你覺得電影這個安排符合邏輯，還是迎合票房？

原書裏麵，吃飽穿暖住房看病這些基本的生存需要都不能滿足的老年人，住在車上，如果我是她們中的一員，我估計自己忙著掙錢提高生存狀態了。

我沒看電影，隻讀了原書， 對電影沒有發言權。 我也就胡亂鬥鬥嘴。

嗯，對了，我其實都一直都不知道你們時不時討論的“靈魂救贖”是個啥意思。

所有跟帖： 

• 沒看過書 隻看了電影 -cxyz- ♀ (764 bytes) () 02/21/2022 postreply 11:51:23

• 鬆口氣，解釋的挺接地氣的，好歹能讓半文盲的我看懂 -糯米粥- ♀ (253 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:32:17

• 噢，那我是隻看了電影沒看書。看來編劇是想做點自己的文章？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:35:57

• 年老沒工作沒房子的女主被求婚，是這樣嗎？這跟20歲甜文“霸道總裁愛上我”的區別在哪裏呀？ -糯米粥- ♀ (473 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:42:06

• 電影裏描寫的，是以天地為歸宿的流浪。所以不願被房被家被工作約束。無依之地，是一種選擇。不是一種無奈。我的理解。 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 12:48:49

• 謝謝交流 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 02/21/2022 postreply 15:35:57