功力深厚啊!很同意你對中西文化的比較。

來源: 胡渙 2007-09-03 19:15:09 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (95 bytes)
本文內容已被 [ 胡渙 ] 在 2007-09-04 15:54:23 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
以前讀過若幹遍《唐詩三百首》,最後的結論是,文辭豔麗,思想蒼白,給中華後人毒害無窮(而不自知)。

所有跟帖: 

給中華後人毒害無窮? 我大吃一驚...你這樣說,我想必定有某些道理。 -liwong628- 給 liwong628 發送悄悄話 liwong628 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2007 postreply 06:14:04

咱中華民族的軟骨病,在唐詩那裏登了峰造了極 -胡渙- 給 胡渙 發送悄悄話 胡渙 的博客首頁 (1558 bytes) () 09/04/2007 postreply 07:08:00

唐詩是文學,論語不是,不太好比較的。 -liwong628- 給 liwong628 發送悄悄話 liwong628 的博客首頁 (120 bytes) () 09/04/2007 postreply 07:28:15

文學不是要出新意嗎?不僅文字要出新意,更重要的是感情要出新意 -胡渙- 給 胡渙 發送悄悄話 胡渙 的博客首頁 (92 bytes) () 09/04/2007 postreply 08:22:27

其實你說得有道理的。很可能,這和咱們的曆史有關吧 -liwong628- 給 liwong628 發送悄悄話 liwong628 的博客首頁 (123 bytes) () 09/04/2007 postreply 07:41:11

大概是吧。不軟骨也不是要去害人,而是讓自己站直了 -胡渙- 給 胡渙 發送悄悄話 胡渙 的博客首頁 (58 bytes) () 09/04/2007 postreply 08:13:20

墨子也算一個入世的吧? -色書生- 給 色書生 發送悄悄話 色書生 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2007 postreply 10:25:28

對。讀過一點墨子,好像覺得他的理論沒什麽縱深,就沒再細讀下去 -胡渙- 給 胡渙 發送悄悄話 胡渙 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2007 postreply 12:00:23

我讀宋詞也有同感,但下這樣的結論還不敢。胡兄此說是不是如劉曉波 -色書生- 給 色書生 發送悄悄話 色書生 的博客首頁 (28 bytes) () 09/04/2007 postreply 10:28:40

色兄好!也許是吧。我是這樣想的 -胡渙- 給 胡渙 發送悄悄話 胡渙 的博客首頁 (164 bytes) () 09/04/2007 postreply 11:55:38

讀書可是仁者見仁,智者見智奧。開卷有益嗎,哈哈。 -Ji.Q.Zhang- 給 Ji.Q.Zhang 發送悄悄話 Ji.Q.Zhang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2007 postreply 20:33:45

我生也有涯,而知也無涯,在有涯之生該知那些知呢? -胡渙- 給 胡渙 發送悄悄話 胡渙 的博客首頁 (0 bytes) () 09/05/2007 postreply 05:33:16

對,我覺得胡渙說得有些道理,但是結論,太大了... -liwong628- 給 liwong628 發送悄悄話 liwong628 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2007 postreply 15:28:29

隨便說說而已,我不會用鮮血捍衛我的意見的:-) -胡渙- 給 胡渙 發送悄悄話 胡渙 的博客首頁 (0 bytes) () 09/04/2007 postreply 18:14:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”