此器恐非彼器也 - 默山兄狡辯有道，也很幽默。

愚以為“君子不器”之器當作“器材”、“專才”解，側重於人的能力；而“瑚璉之器”的器則不同。從上下文看，孔子在評價了宮冶長、南宮適的人品後，對子貢的評價。竊以為此處的器強調的是人品和價值。不知默山兄是否同意？

你對顏回的評價我也同意。

所有跟帖： 

• 器就是器，漁兄可識因“人品”而“器”者？嗬嗬。。 -林默山- ♂ (2286 bytes) () 07/09/2011 postreply 20:46:54

• 謝默山兄賜教，良有受益。再請教一個《曉陽先祖語錄》中的問題。 -漁樵耕讀- ♂ (257 bytes) () 07/10/2011 postreply 06:39:05

• 不敢當啊，閑話聊天而已，不足掛齒： -林默山- ♂ (424 bytes) () 07/10/2011 postreply 18:09:40