唉，看過了於朦朧案，我覺得愛潑斯坦文件能夠公之於眾，說明美國還是一個有希望的國家。。。

所有跟帖： 

• 愛潑斯坦文件圖文，有點像【韓熙載夜宴圖】，朱門酒肉臭！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 20:58:32

• 歡迎常來！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 02/07/2026 postreply 20:59:34

• 這倆事沒得比啊， -walkalong- ♂ (186 bytes) () 02/08/2026 postreply 07:00:49

• 啊？？？你這是從哪裏聽來的版本，不是的，我刷到的視頻不是這樣的。。。 -塵凡無憂- ♀ (303 bytes) () 02/08/2026 postreply 07:07:24

• 這些都更像逼債的動作啊，欠錢的要麽躲，要麽趕出去，折磨債主，連紂王路易十四都沒這麽狂。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 07:42:45

• 不是的。如果真這麽簡單，就不至於全網抹殺他的名字，警察直接打電話給網民捂嘴了。。。建議去油管刷刷視頻了解一下。：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 07:50:12

• 我一直認為宣傳部門都是高級黑，封口這種刑事案件莫名其妙， -walkalong- ♂ (312 bytes) () 02/08/2026 postreply 11:38:44

• 哇，看來你真是一點也不了解啊。。。。你不知道有多少人在為他喊冤。。。。國內很多平台一個勁兒刪帖封號。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 11:41:45

• 沒關注很久。。。對這事我確實沒有發言權。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 12:03:53

• ：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/08/2026 postreply 12:14:27

• 但如果如愛潑斯坦這種級別的案件都可以不了了之，你說的希望在哪？ -清溪半山- ♂ (134 bytes) () 02/08/2026 postreply 07:58:13

• 哇，我跟你的角度不一樣。。。如果人民連真相都不讓知道，你覺得是出於怕，還是出於霸道和愚弄？ -塵凡無憂- ♀ (326 bytes) () 02/08/2026 postreply 08:14:47

• 你的角度也沒錯，但是真相是不可能知道的。公布了那麽多文件就算是真相嗎？愛潑斯坦怎麽死的？那些受害者女孩都去了哪裏？ -清溪半山- ♂ (330 bytes) () 02/08/2026 postreply 15:10:48

• 我沒怎麽關注愛潑斯坦案。個人感覺這個文件能夠公之於眾，民眾就可以公開討論，至於更進一步提出質疑，應當都是允許的。而於朦朧 -塵凡無憂- ♀ (246 bytes) () 02/08/2026 postreply 15:21:07

• 沒有那個更好或更有可能接近真相。。。意義在於祛魅，別再帶著濾鏡了 -清溪半山- ♂ (75 bytes) () 02/08/2026 postreply 17:24:20