從《清史稿》看乾隆以外的滿清諸帝 (一)

本文內容已被 [ 漁樵耕讀 ] 在 2008-11-16 09:01:32 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

    聊完了乾隆,現在我們再來根據《清史稿》簡單素描一下乾隆以外的從清太祖奴爾哈赤到末代皇帝溥儀的滿清諸帝。

一,清太祖 - 愛新覺羅.努爾哈赤(天命):英武驍勇的滿洲部落統一者。

滿人為金人遺部,散居在長白山麓。努爾哈赤年輕時,滿人部落林立,各自為政。經過三十多年的東征西戰和外交內合,他終於降服各路滿人部落,及科爾沁等三大蒙古部落,重新建立了統一的滿人國度 —“金”(史稱“後金”)。他也成了滿民族的大汗,建元“天命”。從此,努爾哈赤地廣人眾,野心膨脹,開始對明朝報複宣戰。他宣布了對明朝殺其祖父父親,袒護其對頭葉赫部落等“七大恨”。此後幾年,他親率大軍侵占(或毀滅)了包括沈陽在內的關外多處城池,並在臨死前一年(天命十年)遷都沈陽,並將其改名為盛京。次年,久攻袁崇煥駐守的寧遠城不下,退兵沈陽,不久身亡。縱觀努爾哈赤一生,其最大成就是以武力和毅力統一了滿人部落,為日後南侵中原打下了基礎,所以雖然他本人沒有做過清朝皇帝,卻被其子孫尊稱為清太祖。

二,清太宗 - 愛新覺羅.皇太極(天聰,崇德皇帝):文治武功皆備,善於馭人用兵,寬仁大度的開明統治者。

皇太極這個人很有意思,在滿清諸帝中也顯得比較特別,值得多費一點筆墨。先從皇太極的名字說起。皇太極是努爾哈赤的第八子,“皇太極”的讀音與漢語“皇太子”及蒙語“黃台吉(汗位繼承人)”近似。有意思的是,皇太極這個名字是努爾哈赤隨意取之,並非有意讓他這個第八子當太子,事實上他到臨終也沒有指定繼位人。《清史稿 .太宗本紀》載:“初,太祖命上名,臆製之”。所以皇太極日後登大位,似乎是巧合或真有天意。應該說,與一味獵虎殺人攻城掠地的努爾哈赤相比,皇太極是一個極具帝王素質和才幹的人。《清史稿 .太宗本紀》形容他:“儀表奇偉,聰睿絕倫,顏如渥丹,嚴寒不栗。長益神勇,善騎射,性耽典籍,諮覽弗倦,仁孝寬惠,廓然有大度”。這裏頭講了三層意思。第一,皇太極繼承了乃父的體魄,偉岸健壯,麵如關公;第二,喜歡讀書;第三,寬仁大度。雖有吹捧的成分,倒也八九不離十。

努爾哈赤死後,皇太極以四貝勒的身份而繼承汗位。他不僅自己喜愛讀書,精通韜略,也深知“以武克敵,以文治世”的道理。所以即位不久就下令“振興文教,試錄生員。諸貝勒府及滿漢蒙古所有生員,具令赴試”,也曾經下過死命令讓凡是八歲以上十五歲以下的滿人“皆令讀書”,大力提倡滿州貴族及平民學習文化並參加考試。七年製“義務教育”,連漢人皇帝也做不到,可見皇太極是頗有遠見和魄力的。

愚以為,皇太極與其父努爾哈赤的的最大區別在於他的平等意識和寬仁大度的大家風範。他接任汗位後沒幾天,就下旨說:“… …滿洲,漢人,毋或異視,訟獄差徭,務使均一 … …”可見他並不歧視其治下的漢人,並力求滿人漢人一視同仁。本來漢人十三人為一莊,給滿人為奴。皇太極上任後改變了這種作法,隻留了少量漢人奴隸,而讓其他漢人與滿人分屯而居,並且由漢官管理。當然,你可以argue皇太極此舉是為了緩和滿漢矛盾,有利於構建“和諧社會”。但客觀地講,在滿清諸帝中,皇太極應該算是最善待漢人,最信任漢人的滿人統治者。很多“”文人武將(如範文程,鮑承先,寧完我等)死心塌地的追隨他擁戴他輔佐他,也從另一個方麵說明了這一點。對投降他或被他俘虜的明朝將領,如尚可喜,耿仲明,孔有德,洪承疇等,皇太極也很大度,很信任他們,並委以重任。這一點與當時閹黨當道,腐敗昏庸,草芥人命的明王朝相比,形成了很大的反差。因此這些人大多感念皇太極的恩德,後來都成了他的股肱大臣,拜將入相直至封王,為清王朝的建立立下了汗馬功勞。同樣,對投降他的漢人平民,皇太極也一律視為自己的子民。天聰四年,皇太極的哥哥,原“四大貝勒”中的二貝勒阿敏在永平城受明將祖大壽大軍圍攻,情況危急。於是阿敏殘殺了降將和滿城百姓,連夜棄城而逃。皇太極對他屠殺平民的舉動極為氣憤,不僅囚禁了阿敏,而且把阿敏的妻兒子女分給普通士兵為奴。《清史稿 .太宗本紀》載,“上曰:彼既屠我歸順良民,又奴其妻子耶”,大意是皇太極說:“他(阿敏)居然屠殺已經歸順於我的良民,我要懲罰把他的妻兒家人分給別人做奴隸”。皇太極嚴厲處置阿敏,有人說這是皇太極借機清除政敵的舉動。姑且不論這種說法是否站的住腳,但皇太極對阿敏亂殺無辜暴行的厭惡和憤慨此處彰顯無遺,淋漓盡致。皇太極的仁,還體現在他對士兵生命的愛惜。天聰三年率大軍圍攻北京時,就各貝勒和諸將要準備要強攻時,皇太極卻說燕京城高路險,如果以傷亡士兵為代價,就是得一百座城也不劃算(“路隘且險,若傷我士卒,雖得百城不足多也”),於是停止進攻。後來皇太極用了反間計,讓崇禎帝殺了從寧遠趕來護駕的守城大將袁崇煥,袁的部將祖大壽嚇得率部連夜從山海關逃回錦州。此時北京城中空虛,人心惶惶,諸貝勒大臣再次請求攻城,皇太極說:“攻則可克,但恐傷我良將勁卒,餘不忍也”,於是放棄北京城而去。你能說皇太極不是一個仁君麽?

皇太極在當了十年滿人大汗後,終於在大臣們的慫恿下稱了帝,定國號為“大清”,改紀元為崇德。也就是說他已不再滿足做滿人的土皇帝,要統治滿,漢,蒙藏,做天下大同的皇帝。從一點來看,皇太極也是有勃勃野心的。有一點讓人不解的是,他多次領兵入關,南侵明朝疆土打敗明軍(包括前麵提到的圍困北京,後來的直搗山東濟南之戰,以及大敗十幾萬明軍並生擒其主帥洪承疇的錦州大戰),幾乎每次都是所向披靡,大勝而歸;然而,他也卻多次倡導與明朝議和,至死也沒有下定奪取中原的決心。以愚度之,一方麵是條件不夠熟,另一方麵應該與皇太極內心不願看到太多的生靈塗炭有關。皇太極在稱帝七年後,突然死亡,享年五十二歲。。《清史稿》說他“無疾而終”,從現在醫學的角度推測,再聯係皇太極高大肥胖的體型,滿人以牛羊肉為主的飲食習慣,他很可能死於突發性大麵積心肌梗死。綜觀皇太極一生,說他是一個有勇,有謀,有識,有胸襟,有仁心,有大義的英主應該不算過分吧?



請閱讀更多我的博客文章>>>
•  從《清史稿》看乾隆皇帝的複雜性格和真實麵目
•  《敦煌遊》
•  戲說唐詩一篇
•  《知秋》
•  大澤龍方蟄,中原鹿正肥 — 2008 美國總統選舉瞻望

所有跟帖: 

俺以前都看野史外傳,這次終於可以讀讀史稿了,謝謝! -熊貓家的小猴子- 給 熊貓家的小猴子 發送悄悄話 熊貓家的小猴子 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2008 postreply 19:40:29

正史比較籠統,沒有細節和背景介紹。所以有野史來演義。謝小國寶! -漁樵耕讀- 給 漁樵耕讀 發送悄悄話 漁樵耕讀 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2008 postreply 15:42:34

俺以前都看電視電影,這次終於可以讀讀史稿了,謝謝! -英國醋魚- 給 英國醋魚 發送悄悄話 英國醋魚 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2008 postreply 10:33:57

問魚MM好!西湖醋魚是我的最愛(之一) -漁樵耕讀- 給 漁樵耕讀 發送悄悄話 漁樵耕讀 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2008 postreply 15:45:31

看來漁樵很是做了些功課地。。。 -非吾- 給 非吾 發送悄悄話 非吾 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2008 postreply 12:07:21

謝非吾兄雅賞,不當處請指正。 -漁樵耕讀- 給 漁樵耕讀 發送悄悄話 漁樵耕讀 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2008 postreply 15:48:08

所譯 “彼既屠我歸順良民,又奴其妻子耶” 大謬 -林默山- 給 林默山 發送悄悄話 林默山 的博客首頁 (379 bytes) () 11/10/2008 postreply 16:26:54

又,涉皇家威儀,踐踏皇親血脈, -林默山- 給 林默山 發送悄悄話 林默山 的博客首頁 (44 bytes) () 11/10/2008 postreply 16:44:44

是我謬讀了,慚愧。謝林兄斧正! -漁樵耕讀- 給 漁樵耕讀 發送悄悄話 漁樵耕讀 的博客首頁 (0 bytes) () 11/11/2008 postreply 09:02:24

以前我也是看“戲說”的清史,謝謝你提供機會讓我們讀正史! -廣陵曉陽- 給 廣陵曉陽 發送悄悄話 廣陵曉陽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2008 postreply 18:14:11

請問清史稿是否可靠? -zhao04- 給 zhao04 發送悄悄話 zhao04 的博客首頁 (0 bytes) () 11/13/2008 postreply 23:21:38

回複:請問清史稿是否可靠? -漁樵耕讀- 給 漁樵耕讀 發送悄悄話 漁樵耕讀 的博客首頁 (298 bytes) () 11/14/2008 postreply 12:51:50

請您先登陸,再發跟帖!