這也是一個角度,但這個角度下,莊子就走不遠,如果僅僅承認這個層麵,就會掉入惠子的平麵邏輯,挑不出二維。莊子的出路隻能是我

本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2024-03-20 20:20:05 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

和你惠子不同。才能跳出來。

======

【惠子潛意識裏的想法與說出來的有矛盾:1.莊子非魚,安知魚之樂? 2.惠子非莊子,但惠子知莊子不知魚之樂。

可是惠子並沒意識到自己的問題,還是堅持他原來的說法:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂,全矣!”】

這裏,shubin是讓莊子純粹從邏輯上說的,那莊子最後頂多能做到的就是邏輯辯論上的不敗,而不是真實認識上的突破。 結果就成為一種不可知的世界觀,你不知道我,我不知道你,你不知道魚,魚不知道你,大家誰都不知道誰。

但莊子最後還是強調了可知論,”我知道“,在橋上知道的。

 

請您先登陸,再發跟帖!