有朋友私下問我 該論文寫法。我給個HINT，裏

麵這篇小說非常有意思  https://bbs.wenxuecity.com/sxsj/206097.html

我寫專業論文的心法與該小說的寫作心法有異曲同工之處：）

所有跟帖： 

• 我被你說的論文寫法，勾掉了魂。看了那篇小說，沒有看出個所以然。你能不能再更進一步，推薦一篇采用了你說的寫法的學術論文 -思想的自由- ♀ (985 bytes) () 02/20/2024 postreply 14:18:19

• 還有一個常見的寫作道理“describe, not tell”。唉，我知道道理，就是不知道怎麽用。 -思想的自由- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 14:22:54

• 英美文學三大特點：1.結局出乎意料但在情理之中 2.內容暗黑，描述人的困境和絕望 3. 情節細節背景暗示結局 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 14:40:49

• 從小說而來的感悟：那個白姐，初為人，後為鬼；那個道士，初為殺人的瘋夫，後為救人的誌士。寫文章（學術文章）， -思想的自由- ♀ (39 bytes) () 02/20/2024 postreply 14:55:54

• 那個小說不要一開始就揭露白姐是鬼，道士也不要直接揭露，要讓主人公自己去探索，反轉要放到最後。白姐死亡過程該更暗黑恐怖憋屈 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:01:11

• 西東兄說得心法，不能這樣硬套。我猜他在提示：作者知道讀者的需求，要定向投放？？？ -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:03:27

• 感覺你好像回答禪宗笑話故事的小和尚，其實答案就是：瞎編的鬼扯才刺激 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:04:59

• 哈哈 -思想的自由- ♀ (102 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:09:03

• 比如這個？ -咲媱- ♀ (608 bytes) () 02/21/2024 postreply 07:54:23

• 媱妹真浪漫 -Lucky_man- ♂ (0 bytes) () 02/22/2024 postreply 20:40:04

• 那可能被學術打假了～～～ -乙等圍觀- ♂ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:10:40

• 得看你是什麽學科，有的學科，特別是文科，甚至生物學，氣像學，考古學，就是瞎扯，誰扯得既恐怖嚇人，又有道理，誰就贏了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/20/2024 postreply 15:13:01