凡事有個度才行，海航，恒大從瘋狂借款擴張到破產，教訓是深刻的。資本主義經濟學有一定道理，但絕不是科學

所有跟帖： 

• 海航恒大其實是中共的權貴資本，瘋狂借款擴張，必須得有人借給他，負債都那麽高了，為啥還有銀行借？這都是權貴資本的特點 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:22:55

• 就好像我在帖子裏麵的例子，如果隔壁老王是權貴資本，雖然資本隻有十萬，欠銀行九十萬，但是銀行接到官員電話，再借他一千萬。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:24:24

• 我就問一個最簡單的例子，四萬億的債，是哪個銀行借出來的，用的什麽抵押。為什麽很小的資本可以借這麽多錢？這不是正常的資本 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:25:46

• 老王，你知道我最近寫關於紐約著名老建築，即摩天大樓、橋梁、隧道等。我發現當年對每一項工程，很重要的一點是預算與性價比。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:52:24

• 多少錢、誰出錢、怎樣收回投資等，不是光技術問題。像今天依然是大動脈的喬治華盛頓大橋，第一、第二宏偉但太花錢的設計都被否了 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:56:06

• 這樣的思路才有可持續性。紐約那些東東是有些老舊了，但依然好用，而且像過橋費足夠維持保養和維修。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:59:26

• 相對比，國內將開工的舟山“最長”海底隧道，能有經濟效益？。將來，一定會反省無數的鋼筋水泥，如台兄所言，“教訓是深刻的”。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:05:12

• 一個沒有監督的政府，當它“集中力量辦大事”的時候，要小心它。當他開始全方位爛尾的時候，它跟中國夢是背道而馳的。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:12:08

• 雷曼兄弟，安然這些也是權貴？ -王武- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:07:20

• 資本中貪婪和未受到監督的部分，由資本係統去消化，同時監管部門吸取教訓。。。但這種事情不會完全避免。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:17:08

• 性質完全不同，雷曼兄弟，安然等是自己擴張太快，但是並沒有權力介入讓他們得到無窮的貸款。破產的時候，債務和資本比例並不巨大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:25:37

• 絕對沒有什麽債務幾萬億，資產幾百億這樣的事情。因為沒有銀行會無抵押借這麽多錢，雷曼等的債務和資本的比例是很接近的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:26:56

• 所以中國下一個暴雷的，一定是銀行。沒有理由的壞賬太多了。真正的私人銀行絕對不會這麽放高風險貸款。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 15:02:28