【請有關方麵協助胡錫進老師炒股】

請有關方麵協助胡錫進老師炒股

雖然我不知道這事兒具體怎麽操作,但的確心中捉急,所以把話說出來,拋磚引玉。

胡老師錫進,曾經是中國新聞戰線的標杆與旗幟,有粉絲和擁躉無數。他雖然職位不很高,錢不很多,但他是中國知名度第二大的人物,在輿論導向方麵影響巨大,居功至偉。

2021年,胡老師急流勇退,不再擔任《環球時報》主編。但他退而不休,微博繼續有百萬跟隨者,他在各方麵繼續發表高論,一言一行繼續受到人民群眾的關注。比如他最近他指出“中美不應該是敵人”,“中國沒一些人說得那麽好”,不怕無腦小粉紅的毀謗。應該說,退休以後的胡老師越來越像性情中人了。

然而有一件事情胡老師可能太冒進了,沒有想到其中的複雜和艱難。他在2023年中旬進入股市。他可能信了“別人都恨的時候你要買”這句話了,但不知道還有“不要接下落的刀子”這種格言。【看官們,這兩句相互矛盾的昏話,你們都不要信。】。其結果是,他40多萬入市,到年底已經虧了5萬。

股市跟輿論戰線的一個重大區別是它是有數字的,光忽悠不行。比如中國足球隊最近的亞洲杯0獲勝0進球,這是事實。你不能改數字,最多說你繼續是鐵杆球迷,隻要體育界反腐繼續抓下去,你相信會崛起。但如果你用力過猛,說5年內能勝巴西隊,這會引起群嘲的。假如是胡老師這種著名公眾人物持此立場,那麽他的話對中國足球半點好處也沒有。同理,胡老師這種股市投資新手,麵臨的也是類似的問題。如果他水平不提高,話又很多,對股市一點好處也沒有,進而也與國家希望恢複股民信心的計劃相左,這也是俺近來捉急的主要原因。

在新的一年裏,股市更加不見起色,短短3周,上海A股又跌去7%,胡老師很沒有麵子,司馬老師也在訕笑他。他隻好說尷尬地說“2800點以下遍地是黃金”。就在上周,似乎風雲突變,傳說國家要行動了,“國家隊”跳海舊市了,於是3日內股指飆升,弄得正在開車的胡老師緊急刹車,把車停在路邊操作增持股票,“把倉內大部分子彈都打完了。” 然後他評論道:“國家現在是真的想要把股市搞起來,在動真格的。”

也不知道是因為“救市”消息是謠言呢,還是股民覺悟低,這波上調就持續了三兩天,馬上就喪失了動力,回到了幾日前的低點。胡老師心裏一定很不是滋味的。他昨天說,“我要減少股市發言,整理一下思路”。我覺得這是一個很好的切入點,有關部門可以積極幫助胡老師整理思路、擺正位置 —

首先,在中國投資指數做長線是不行的。這一點有中國特色。中國股市是充其量是零和遊戲而且莊家抽頭比例很大,很不透明,而且國家政策及它突然的變化都是股市的風向標。早在二十多年前,老一輩經濟學家吳敬璉先生在接受央視采訪時就說:“中國的股市很像一個賭場,而且很不規範。賭場裏麵也有規矩,比如你不能看別人的牌。而我們的股市裏,有些人可以看別人的牌,可以作弊,可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價可說是登峰造極。” 這麽多年來有多大改觀?有關部門要讓胡老師懂得,在賭場裏麵就是要賭的,沒有裝博伊的必要。而且廣大中國老百姓並不介意賭,他們就想通過賭迅速致富。反倒是你投資大盤,就算每年漲個10%(不少啦),木有啥吸引力。

順便說一下,有關部門裝博伊也是沒啥意思。既然是個賭場,就讓大家多坐過山車,痛痛快快地玩,漲停跌停應該取消,更應該允許做空。不要總覺得做空是不好的。沒有做空,股票跌,大家都賠錢;有做空,跌時也有人掙錢。其實,縱觀這些年,有關部門也是智商不夠又裝得厲害,失去了人民的信任。比如強調計劃生育好,造成人口萎縮不談,還多出四千萬光棍。這種情況下還要裝,強抓賣淫嫖娼,結果楞把著名鋼琴家李老師也給抓進去了,冤!要我看,同一時間出事兒的德高望重的張老師才應該抓起來審一審,說清楚是怎麽回事兒……

扯遠了。胡老師錫進是聰明又有覺悟的。一旦他轉變思路,開始個股分析和選股的時候,有關部門進一步的協助就可以開始了。比如,春節快到了,國家考慮發展一下白酒行業。再比如,俞敏洪老師前一段搞帶貨直播,讓有關部門產生了點兒惻隱之心,於是準備對教培行業適當鬆綁。可以讓胡老師參加一下這方麵的運籌,他是個一點就通的人…… 在不長的時間裏,胡老師的選股就可能會成為股民們追捧的對象。隻有這樣,他才可以從股市的弄潮兒進化為股神。當他的選擇產生漣漪和放大效應的時候,股市就被帶動起來了。

如果有關部門願意協助,胡老師不應該裝清高、拒絕,要不,就找個台階退場吧。單幹是不行的。謝國忠幾年前有一句奉勸:“如果你認為這個市場是真實的,那麽,你就正在犯錯誤,應該盡快退出;如果你進入市場後,一再地賠錢,那麽,你應該遠離這個市場。”

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

很多老師炒股,嫌薪資太低! -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2024 postreply 11:24:52

胡老師不是一般的老師哦。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2024 postreply 12:03:45

沒有聽黨的話? -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2024 postreply 11:38:36

可能是裸奔式炒股。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2024 postreply 12:04:31

胡錫進老師有點傻眼了:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2024 postreply 12:28:49

哈哈。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2024 postreply 13:43:19

老實說,他的心理素質是真好! -邵豐慧- 給 邵豐慧 發送悄悄話 邵豐慧 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2024 postreply 12:52:50

股市跌跌一些不算什麽。隻是每天找話說有難度。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2024 postreply 13:44:59

股市越低,風險越低,天朝經濟主要是實體經濟,多元化,接地氣,股市賭博輸錢有何奇怪? -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (42 bytes) () 02/04/2024 postreply 20:37:07

這是沒學過經濟的人說的話,上市公司運作是必須靠貸款的,而貸款的利息是根據借錢的風險還有抵押股票的價值來的。越低風險越大 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:51:50

而盈利是毛利減去借款成本,任何利率的變化都能直接決定是賺錢還是賠錢。一旦股市下跌,股票不值錢,借錢的成本就巨幅上升。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:53:42

而當你的股票跌得價值接近0,不是沒風險,而是風險無限大,這個時候你的股票拿去銀行抵押借不到錢,而沒貸款,廠馬上就會關門 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:55:51

說反了吧,恒大貸款幾萬億,不是破產了。很多生意沒貨款一樣做得好。華為也沒上市。 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:42:33

所有的生意,上不上市,都必須貸款的,不貸款的生意,那是包子鋪那種小作坊。恒大的破產,就是在於它借不到錢了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:33:01

而股價,是市場對預期盈利能力的反映。大家對公司前景看淡,股價就下跌。如果大家知道公司將來盈利會不變,股價就不會下跌了。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:36:40

王兄,這話失水準啊。就好比說大樓越矮越沒有垮塌的危險。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:24:49

這句話沒有問題啊。歐洲沒有任何高樓,難道經濟不好 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:44:20

重要的是掙錢而不是借錢,利潤而不是股價 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:47:28

借錢非常重要。一個不借錢的體係,或者借錢還不上、不敢借錢、不允許借錢,都是大問題。 -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:03:49

沒錯,可以說現代經濟,都是建立在借錢這個基礎上的。不借錢的經濟,叫小農經濟,是不可能繁榮的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:40:43

不借錢是掙不到錢的,現代公司都是負債運行,有資本負債比,否則根本不可能。而未來利潤預期,是和股價掛鉤的,這是財經基本常識 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:39:14

好吧,我來掃盲:假設投資1塊,利潤1毛。你有1萬本金,掙一千。別人借錢,1萬本金抵押,再借1萬,2萬掙2千,付2百利息。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (369 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:43:25

借錢的就可以壓低成本,把行業利潤壓到1萬利潤隻有五百,讓不貸款的掙不到錢破產,競爭的結果,必然是借錢的淘汰不借錢的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:44:01

請您先登陸,再發跟帖!