股市越低，風險越低，天朝經濟主要是實體經濟，多元化，接地氣，股市賭博輸錢有何奇怪？

有人賠了，必然有人賺了

所有跟帖： 

• 這是沒學過經濟的人說的話，上市公司運作是必須靠貸款的，而貸款的利息是根據借錢的風險還有抵押股票的價值來的。越低風險越大 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:51:50

• 而盈利是毛利減去借款成本，任何利率的變化都能直接決定是賺錢還是賠錢。一旦股市下跌，股票不值錢，借錢的成本就巨幅上升。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:53:42

• 而當你的股票跌得價值接近0，不是沒風險，而是風險無限大，這個時候你的股票拿去銀行抵押借不到錢，而沒貸款，廠馬上就會關門 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 06:55:51

• 說反了吧，恒大貸款幾萬億，不是破產了。很多生意沒貨款一樣做得好。華為也沒上市。 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:42:33

• 所有的生意，上不上市，都必須貸款的，不貸款的生意，那是包子鋪那種小作坊。恒大的破產，就是在於它借不到錢了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:33:01

• 而股價，是市場對預期盈利能力的反映。大家對公司前景看淡，股價就下跌。如果大家知道公司將來盈利會不變，股價就不會下跌了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:36:40

• 王兄，這話失水準啊。就好比說大樓越矮越沒有垮塌的危險。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:24:49

• 這句話沒有問題啊。歐洲沒有任何高樓，難道經濟不好 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:44:20

• 重要的是掙錢而不是借錢，利潤而不是股價 -王武- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:47:28

• 借錢非常重要。一個不借錢的體係，或者借錢還不上、不敢借錢、不允許借錢，都是大問題。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:03:49

• 沒錯，可以說現代經濟，都是建立在借錢這個基礎上的。不借錢的經濟，叫小農經濟，是不可能繁榮的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:40:43

• 不借錢是掙不到錢的，現代公司都是負債運行，有資本負債比，否則根本不可能。而未來利潤預期，是和股價掛鉤的，這是財經基本常識 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:39:14

• 好吧，我來掃盲：假設投資1塊，利潤1毛。你有1萬本金，掙一千。別人借錢，1萬本金抵押，再借1萬，2萬掙2千，付2百利息。 -咲媱- ♀ (369 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:43:25

• 借錢的就可以壓低成本，把行業利潤壓到1萬利潤隻有五百，讓不貸款的掙不到錢破產，競爭的結果，必然是借錢的淘汰不借錢的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:44:01