為什麽一定要為規則捆綁呢?
所有跟帖:
•
不被捆綁的,99.99%的被認為需要看心理醫生。還有0.01%打破了社會習俗,未來成為理念革新。比如波伏娃薩特圖靈之類的
-kirn-
♀
(105 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:28:16
•
我是怕了學統計的。總是搬數字嚇唬人。看來要突破束縛,首先要突破對數字的恐懼。:)
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:33:53
•
我可不學統計的,就是老後悔了當初不好好學統計,哪個模型的缺陷搞不清楚。編碼可以叫ChatPGT 和人寫,模型它
-kirn-
♀
(51 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:41:03
•
那更要破除對統計的迷信啊。真正的突破都是在統計之外的。
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:44:22
•
的確是這樣,統計很神奇的是,它不解釋世界的規律,但是又明明顯現。和不可說是一個道理。
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:47:38
•
統計就是人們對問題的真正原理不懂,卻不得不忽悠而產生的。:D
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:51:44
•
這就是維特根斯坦對海德格爾的批判的本質統計描述的就是無意義命題。但沒誰敢否定它非常有用。
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:55:05
•
“非常有用”是一個典型的“觀點”,為什麽沒有人敢有不一樣的觀點?搞哲學的自己都分分鍾否定自己的觀點,咱怕的是什麽?
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:58:26
•
好問題,要做到心中無規則,行動有規則。哈哈
-邵豐慧-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:29:00
•
“隨心所欲,不逾矩”?
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:34:37
•
對,書讀的多的人說出來,馬上就不一樣了。
-邵豐慧-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:40:20
•
我說東風是東方神秘主義,他不信,偏要和我說是科學神秘主義。你看看!人家連統計都不屑!!
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:43:12
•
統計不屬於科學呀
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:47:14
•
它是搭架科學和工程之間的一個非常重要的工具。是數學語言的第二語言。
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:48:49
•
謝謝。工具本身並不是科學。
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:49:36
•
很多學工程的人心底可能不願同意你。若把世界精確重複是科學,而有誤差的重複是工程。
-kirn-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:52:53
•
工程很重要啊。但是重要並不意味著應該混淆。
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:59:28
•
讀書可比不上你自己悟出來,那可是天賦。
-東風再起-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2024 postreply
14:46:34