從現代心理學裏某一派的角度來說呢，我們人類社會其實就是一個game。我們都默認一個遊戲規則。就是我們明明知道不是事實，但

我們被遊戲規則所捆綁，一定按這個規則出牌（一般的說法叫常理）。可是，在遊戲裏，每個人其實又明白什麽是事實。

這個原則也適用於網上的社交。所以，你一定能猜測到哪些是遊戲規則作用後的點讚，哪些是人家真的理解你。但是，因為你還是在這個遊戲裏，所以你永遠也不會說破。

所有跟帖： 

• 是這個道理。然後就是玩這個遊戲的意義何在？是否要繼續，跟大家一起玩兒， 還是自己玩兒。 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:43:16

• 這麽說吧，如果你承認這個原則，那麽我們平時的生活也是一個遊戲。但是你知道誰是你真正的朋友 -kirn- ♀ (146 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:47:25

• 網上的好處是，不管人家愛不愛聽，都可以自顧自的不斷輸出，反正也看不到別人不耐煩的表情。哈哈 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:51:07

• 這就是網上的遊戲規則的好處，前提是，千萬別倒黴，不小心碰上那些愛和人糾纏的網上啥啥 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 13:57:53

• 要做到這一點，還是要注意說話的藝術，和現實中一樣，不要冒犯到誰。說些你好，我好，大家好的話。 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:04:09

• 為什麽一定要為規則捆綁呢？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:23:19

• 不被捆綁的，99.99%的被認為需要看心理醫生。還有0.01%打破了社會習俗，未來成為理念革新。比如波伏娃薩特圖靈之類的 -kirn- ♀ (105 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:28:16

• 我是怕了學統計的。總是搬數字嚇唬人。看來要突破束縛，首先要突破對數字的恐懼。：) -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:33:53

• 我可不學統計的，就是老後悔了當初不好好學統計，哪個模型的缺陷搞不清楚。編碼可以叫ChatPGT 和人寫，模型它 -kirn- ♀ (51 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:41:03

• 那更要破除對統計的迷信啊。真正的突破都是在統計之外的。 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:44:22

• 的確是這樣，統計很神奇的是，它不解釋世界的規律，但是又明明顯現。和不可說是一個道理。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:47:38

• 統計就是人們對問題的真正原理不懂，卻不得不忽悠而產生的。：D -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:51:44

• 這就是維特根斯坦對海德格爾的批判的本質統計描述的就是無意義命題。但沒誰敢否定它非常有用。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:55:05

• “非常有用”是一個典型的“觀點”，為什麽沒有人敢有不一樣的觀點？搞哲學的自己都分分鍾否定自己的觀點，咱怕的是什麽？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:58:26

• 好問題，要做到心中無規則，行動有規則。哈哈 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:29:00

• “隨心所欲，不逾矩”？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:34:37

• 對，書讀的多的人說出來，馬上就不一樣了。 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:40:20

• 我說東風是東方神秘主義，他不信，偏要和我說是科學神秘主義。你看看！人家連統計都不屑！！ -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:43:12

• 統計不屬於科學呀 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:47:14

• 它是搭架科學和工程之間的一個非常重要的工具。是數學語言的第二語言。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:48:49

• 謝謝。工具本身並不是科學。 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:49:36

• 很多學工程的人心底可能不願同意你。若把世界精確重複是科學，而有誤差的重複是工程。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:52:53

• 工程很重要啊。但是重要並不意味著應該混淆。 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:59:28

• 讀書可比不上你自己悟出來，那可是天賦。 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 14:46:34