這篇終於有實質性的東西了！我沒翻過他的語言哲學，就翻了邏輯哲學，覺得大部分寫的很清楚啊！反而比那叔本華的博士論文好讀得多

來源: kirn 於 2024-01-22 17:59:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (99 bytes)

我就想？咦，難道我真的沒讀懂？？為啥別人解出來那麽多道道？？

所有跟帖： 

• 理工背景的人，對邏輯關係應該熟悉。可能叔本華肯定不是理工科的，博士論文就不好說。。。：） -ling_yin_shi- ♂ 給 ling_yin_shi 發送悄悄話 ling_yin_shi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 06:02:39

• 你讀叔本華的博士論文幹嘛？讀進化版，尼采的就全解了，尼采比叔本華文筆好。：） -ling_yin_shi- ♂ 給 ling_yin_shi 發送悄悄話 ling_yin_shi 的博客首頁 (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 06:06:32

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”