這篇終於有實質性的東西了！我沒翻過他的語言哲學，就翻了邏輯哲學，覺得大部分寫的很清楚啊！反而比那叔本華的博士論文好讀得多

我就想？咦，難道我真的沒讀懂？？為啥別人解出來那麽多道道？？

所有跟帖： 

• 理工背景的人，對邏輯關係應該熟悉。可能叔本華肯定不是理工科的，博士論文就不好說。。。：） -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 06:02:39

• 你讀叔本華的博士論文幹嘛？讀進化版，尼采的就全解了，尼采比叔本華文筆好。：） -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 06:06:32