【忽然想到】理想梨

Costco的水果選擇總是有限。這幾天奇寒，水果種類好像更單調。勉強選了兩三種水果。包括一袋安茹梨 -D'Anjou pear。安茹梨據說來自法國。傳入美國時名字還被傳錯了。在美國如果去超市買梨子，大概率遇到的是這種梨子。因為它占了美國梨子市場的1/3。

Costco前段時間有有機的安茹梨。個頭比普通的安茹梨小，看上去金黃細膩，賣相很好。被色誘，買回家，大家都說好吃。很軟很香很甜很糯。但是這次沒有有機的了。為了品種多點，拿了一袋這普通的安茹梨。

回到家裏，大家都不待見它們那模樣，不要吃。說那些“青石頭”也許用來砸頭更合適。都熱誠地勸我獨自享受。

老實話，我一直不喜歡這種梨。但大家都不吃，也不能就這樣扔掉，於是作為任務完成，每天消耗一枚。傷害不會很大。

今天坐在這裏，又吃這梨。同時給大家推銷：其實這梨子味道還是很好的。細細品嚐，質地略緊，綿軟有汁，甜中微糯，隱隱中有些香味，還有一絲微澀，增添了一點另類的口感。如果你們不想它是梨子，這還是很不錯的一種水果。。。

呃？慢！我在說什麽？

是啊，如果我不把它當梨子，它還是很不錯的？

這是什麽話？

仔細想想我為什麽不喜歡這種梨。好像是因為它們和我從小長大在國內吃的梨子完全不同。記得不管是鴨梨、雪梨還是香梨，吃起來都是有些脆脆的。香香甜甜，汁水還特多。

可這安茹梨，一點不脆，水也不多，綿扯扯的還有些澀嘴。。。這哪是什麽梨子啊！和國內的梨子比，就覺得這安茹梨還沒長熟就已經開始壞掉了。

想到這，我再試。

拋開心中的“理想梨”，閉上眼，隻是細細品嚐這個“水果”。

淡淡的香味中，我覺得，如果沒人告訴我這是“梨子”，這“水果”其實還是很有特色的，也可以吃的，也許，我還可能喜歡它。

吃得再慢，一個“水果”也就能品那一會。再睜開眼睛，它還是“梨子“，一個和我的“理想梨”差得太遠的梨子。

吃完剩下的幾個，我大概很久不會再買這種梨子了。

成見啊成見。。。

又想起中學時收到的第一封情書，當時心裏有些生氣。現在想來，其實不是寫信的人有什麽不對不好，也不是生寫信人的氣，隻因為不是心裏的“理想人”。。。

人這種動物，真不是時時都可以理喻的啊。

 

所有跟帖： 

• “ 又想起中學時收到的第一封情書” 想知道您是帥哥還是美女呢？：）顛了，還得幹活去：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 12:38:11

• 請同學專注中心思想：） -cw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 12:53:02

• 哈哈，有意思的聯想。後來，有沒有受到啟發，主動給“理想梨”寫情書呢？ -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 12:53:06

• 受啟發太晚，理想又模糊不清，再說咱也不要做那種會留下“罪證”的事：） -cw- ♂ (167 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:47:38

• 理想人和梨，有意思，這個知道麽，心理學上有個詞叫做“理想自我”，也是因為有個理想化的東西，然後看著真實的就不對了。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:25:06

• 哈哈哈，相信這個：） -cw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:48:30

• 我家吃梨，不分的傳統迷信！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:28:07

• 讚文章好！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:38:06

• +100 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:38:25

• 謝貓姐！我家好像也不在乎這個。但也不記得遇上過大得需要分的：） -cw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:50:13

• Costco的水果，若以情書打比方，那此情書是用ChatGPT寫的，不用腦、不用心、不費時，但是語法和句型沒什麽錯誤。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:57:04

• 哈哈哈。叫ChaptGPT用 “costco的水果"，”情書“，”成見“，”理想梨“ 寫了一篇文章，外加一篇情書：） -cw- ♂ (51902 bytes) () 01/15/2024 postreply 14:12:37

• 情書 -cw- ♂ (55551 bytes) () 01/15/2024 postreply 14:13:09

• 天天讓AI，寫情書，你說它會不會有一天特別渴望擁有人類的肉體？體會一下戀愛上頭的感覺？ 這樣的話，人機結合可能才是未來。 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 14:38:03

• 覺得有推理能力和自我意識後純粹憑從人類吸收來的知識產生這種想法還是可能的。但人類的情感還有生理因素，不僅僅是思維的產物 -cw- ♂ (286 bytes) () 01/15/2024 postreply 14:53:55

• 回信來了，有點淡。。。。不需要鑽木煽風點火，比打火機、火柴來火快 -freemanli01- ♂ (1092 bytes) () 01/15/2024 postreply 14:48:33

• 李明同學非常激動，趁熱打鐵，再請代筆補火：） -cw- ♂ (1567 bytes) () 01/15/2024 postreply 14:58:31

• 提前劇透了斷：） -cw- ♂ (180606 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:20:49

• 最後一句話，發現AI也很真誠。。。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:23:59

• 這是讓人驚訝的地方。單純“按概率尋找下一個合適的詞匯”這種對生成式人工智能的極端描述過於簡化了後麵的機製 -cw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:30:03

• 同感，AI引發除了引發新問題，還帶來對很多老問題的新認識 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:43:51

• 比如一個問題，AI 說出了笛卡爾同樣的我思故我在，這意味著什麽？無法區分這個說話者到底是人還是AI，說明笛卡爾還沒有超越 -freemanli01- ♂ (13 bytes) () 01/15/2024 postreply 18:29:47

• 現在的ChaptGPT還不“懂”它自己說的，如同幼兒學舌。要它在“自意識”的推演下說出這句話，才有資格和笛卡爾比。。。 -cw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 22:32:22

• 設計得還可以，就是“在信封裏放入了一片理想梨”有點不切實際，不是蔫了，就是爛了，這樣不行。得設計一個新的由頭，比如恰好那 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:12:06

• 他買的梨中有一個帶著葉子，這葉子也被秋霜染紅了，於是用一本《長日將盡》將其壓平，一並寄出，blah, blah... -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:17:07

• 修訂版：） -cw- ♂ (76947 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:26:10

• 給AI出題：小玲經過與李明一段時間的交往，感覺不合適（機器必須自己編造理由），於是禮貌但絕決地回信絕交。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:55:22

• 絕交信來了。有些慶幸咱過了寫情書讀情書的年紀。但這樣會不會給今天的小青年帶來讀情書的心理陰影？：） -cw- ♂ (71308 bytes) () 01/15/2024 postreply 16:07:38

• 它寫得太好，看得我都有些鬱悶了。。。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 18:48:14

• 這種梨也買過，沒法吃。COSTCO的Japanese Pearl還可以。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 14:05:27

• 有沒有忘掉它是個梨子再吃？：） -cw- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 14:15:57

• 喜歡香梨，酥脆，水多，甜，就是核大了點。 -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 19:37:26

• 那才是“梨”：） -cw- ♂ (167 bytes) () 01/15/2024 postreply 22:32:56