先天下之憂而憂？ 還是， 先天下之樂而樂？

這些年隨著年齡增加，越來越認識到有些傳統文化教育可能是錯誤的。

比如那個最著名的“下天下之憂而憂”，現在看來就不如佛教的”先天下之樂而樂“科學。如果我們放眼看去，會發愁的人到處都是，但是活得快樂的人十分稀少、罕見、難見。

為什麽呢？

因為人們其實是不知道怎麽樣活才能快樂的。因為發愁很容易，真正快樂很難。看看曆史上，隻有佛和莊子之類的人才是知道怎麽活得快樂的人。

佛有極樂世界、極樂境界。

莊子禦風而行，逍遙而遊。

相對於宇宙的幾百億年的時間來說，一萬年算什麽呢？無論如何不能說是太久。

人如果找到了永生，為什麽還要發愁呢？

為什麽要爭分奪秒呢？邊生活邊欣賞不好麽？來得驚奇，去得從容，不是很好麽？

 

追求知識，或者財富，其實不都是象大胃王的比賽一樣，過分貪多難道不是愚昧麽？

無論財富，知識，還是食物，吃飽就好，為什麽一定要比吃得多呢？

貪多嚼不爛，有什麽意識呢？

知道怎麽獲取知識和食物是實用知識，知道什麽是滿足是智慧。

智慧可以說是一種元知識。

莊子說”吾生也有涯，而知也無涯 。以有涯隨無涯，殆已！已而為知者，殆而已矣！"

這句話是關於人生的定理，這個定力是人生普適的限製，應該從小就學習領會。

就像初中必須學習熱力學第一定律一樣，我們就不費心去做無用功了。
這樣人生就會輕鬆、理行很多。

大部分人在學習熱力學第一定律時，不會認為這是個消極的定律，但是在學習莊子時反而會認為莊子是消極的。

人生到底是用來欣賞的，還是用來折騰的？

如果不願意用莊子的眼光來科學看待人生的局限，人生就變成了折騰，而不是欣賞。

=======

再加上一個場景，假設有一天你、我到了天堂，能想象我戰天鬥地建設天堂？還是在阿彌陀佛或者耶穌的引導下，在天堂裏的一個地方生活。能設想自己一定要管理天堂，先天下之憂而憂？這是不是把老天爺看的太低了？想想整個宇宙，都在轉著呢。我們也沒有貢獻什麽力量。站在太平洋邊都顯得人生渺小，不要說站在天堂、無盡的宇宙中間了。

所以，我們的人生應該不是為了承擔改造宇宙的責任，而是認識、欣賞這個世界。

所有跟帖： 

• 傳統文化糟粕多多，要去除。精華，要繼承發揚。給範仲淹升官，他也樂。貶他，他就憂。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 12:12:04

• 我多少也是關注一個心理技術問題，類似生理的走路順拐，人們心理上也有很多順拐。比如“憂慮”，按說憂和慮是兩個獨立的心理過程 -freemanli01- ♂ (216 bytes) () 12/19/2023 postreply 13:35:13

• +100 真該和日本學學 -顫音- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 15:52:17

• 覺得，都可以。 -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 13:05:54

• 感覺關鍵差別是否“不得不”，還是真能主動控製，我覺得佛是有真實方案和實現的 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 13:49:04

• 佛是不是太出世了？自由人兄倒是沒有給我這個感覺 -顫音- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 15:53:20

• 後來我想大概是，佛是專門做老師，教這個的，所以天天都是教打坐，而有些解脫者如果不是專門教這個，大概普通人也看不出他們也是 -freemanli01- ♂ (204 bytes) () 12/19/2023 postreply 17:39:36

• 打個比方，人本來是自由的，身體是我們的緊身衣，地球上所有人的共同特征是：都不會脫衣服。所以衣服破了，都恐懼自己要死了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 19:31:49

• 當樂自樂，當憂則憂，無憂何以知樂，無樂何以渡憂 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 16:49:06

• 認真看的話，當，不當，人們都是很隨意，沒有一定之規的。。。跟領導拍腦袋差不多，時對時不對。。。憂和樂大概是不同層次。佛的 -freemanli01- ♂ (418 bytes) () 12/19/2023 postreply 18:08:25

• “當與不當”確實就是取決於個人的意誌，而這不就是修煉的目的嗎，明白“當與不當”？憂的來源似乎就是恐懼，還有恐懼之外的憂嗎 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 19:43:38

• 其實我看的實驗樣本主要是文革。看到那麽多大小人物，在壓力下紛紛變態，十分想知道有沒有徹底的解決辦法，也是一種科學追求吧 -freemanli01- ♂ (365 bytes) () 12/19/2023 postreply 20:18:59

• 這是儒家的追求了。還是看條件和情況吧。要是孩子的話這樣教可能不行。當然老了這樣想最好。哈哈。 -ling_yin_shi- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 17:38:15

• 我得題目是為了對比，嗬嗬。其實佛教本質上是最主動的，是屬於那種真正的：善戰者立於不敗之地。解脫了之後，幹啥都不敗 ：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 18:24:38

• 看你在什麽位置，作為草民，管好自己，當然要先天下之樂而樂，作為君王，應該先天下之憂而憂。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 12/20/2023 postreply 08:12:00

• 我的意思，是，憂和慮是否能分開？可以慮，但是不憂。聖經也說，為什麽要憂愁？我這多少有點類似要分離心理的鈾235和238 -freemanli01- ♂ (575 bytes) () 12/20/2023 postreply 11:50:35