常識,邏輯,吊詭的曆史和世界,與舔狗

本文內容已被 [ 西東人8 ] 在 2023-11-02 13:50:29 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

人們對 世上剛出現的事,會眾說紛雲。再加上帶風向的 胡說八道,人們就很難作出有效判斷。

人對事物的判斷,一是依靠常識,二是通過邏輯,三是使用統計,四是要用 超越常人的常識,五讓子彈多飛一會,六用基本原則。

李克強的去世為例,有人說是謀殺,但因可靠信息源有限,用常識是無法準確判斷的。老百姓的常識與當權者的常識是有偏差的。我們不能像 古代農民那樣去 想象皇帝是用金扁擔 挑東西的。

老百姓的常識是無法理解,朱元璋會殺了自己的親家,已退休在家的明星大功臣 李善長的。

朱元璋殺李善長的原因:是怕以後李善長被推為共主,威脅孫子朱允炆的皇位。吊詭的是朱允炆的皇位 最後被四叔朱棣搶去了。

因為信息不明,邏輯對李克強的死因也無法給出正確的解釋。那我們可以用統計。自2000年來,已有30多位常委退休,而李是唯一 一位退休不久就突然去世的。再加上習李不和的事實,所以從統計學來說,李死於非命的可能性挺高。

不妨讓子彈多飛一會,更多的消息會流露出來。。。

量子物理告訴我們:觀察者與被觀察者是互相影響的。觀察者的觀測結果 不僅描述了被觀察者的狀態,也是由觀察者的狀態決定的。其媒介就是光子。。。

李克強死的真像也許不那麽重要,作為觀察者的老百姓 怎麽看李克強死的觀測像也很重要。所以李克強死的動態像是唯一可起作用的東西。

隋文帝建立了科舉製度,它比 魏晉南北朝的九品中正製 要公平的多。李克強也是現代科舉製度下的優勝者。科舉製度給更多人(官僚階級可以出生寒門了)帶來了平等,但它導致了官僚階級與皇帝之間的更加不平等(都是皇帝提拔的)。科舉製度破壞了貴族階層,但貴族往往具有獨立的人格。

英國的官僚階級是貴族階層,對寒門子弟不公平。長期以來,貴族階層越來越獨立,與國王之間的權力差異越來越小。上議院權力越來越大,便培養出了民主的土壤。

曆史的吊詭之處在於:一個較公平製度導致了專製,一個不平等的製度產生了民主。

英國民主是長期進化而來的,像在一件舊衣上補了一個又一個的補丁,一點都不好看,但英國民主是民主世界的天花板。今天的英國充滿了印巴人,中東人,非裔。今天的英國首相就是印度人。從狹隘民族主義來說,英國民主似乎害了盎格魯撒克遜人;從人類來講,英國民主給人類政治 帶來了道德與精神上的救贖,從此我們知道 政治統治 不需要那麽血腥,那麽道德上無底線,在黑厚學上走得那麽遠。。。

然而,以色列,土耳其與印度是民主世界的地板。例如 印度的民主 是從屠殺假民主而來的。尼赫魯從1947年到1964年一直當印度總理。任上病死後,他女兒 英迪拉 甘地從1966年(中間下台了2年)到1984年一直當總理。任上遇刺身亡後,她兒子 拉吉夫 甘地從1984年到1989年任總理,又遇刺身亡。其後他的妻子 索尼婭 甘地(意大利人)要被國大黨推上總理位子,但索尼婭拒絕了,從此印度才勉強走上了民主道路。印度的民主是意大利人送的。因為假民主好多年,才會有民族主義者 莫迪現在當總理。

以色列總理內塔尼亞胡 前些日子要削司法係統的權。以色列民主不給力。猶太人現在勢大,是他們綁架了美國。1945年後,大量的猶太人來到美國,他們努力讀書,慢慢占居了美國很多行業的高位。美國的製度相對來講 是世界上最公平,所以猶太人現在勢大了。但現在的猶太人已經不努力讀書了。印度人努力念書,現在的高位慢慢轉移到印度人手中。當印度人綁架美國時,中國大陸的戰略空間會被大大壓縮,中國大陸人的日子會很難過的。。。

本來想 華人也愛念書,總有一天華人也會綁架美國。可習大大,又是東升西降,又是要給世界指明方向,又是厲害了我的國,又是千年盛世。。。一陣騷操作後,中國與西方成了還沒徹底撕破臉的敵人。中國人不能大規模的來西方了,還綁架美國個毛啊。

川普剛上台時,要與世界公平貿易。對美國,這當然是對的。歐洲與美國幹起來了,印度與美國幹起來了,中國與美國幹起來了。。。

這時中國要當縮頭烏龜。不!習大大 非要出頭,把劉鶴與美國達成的協議撕毀了,把川普對世界貿易的怒火都吸引到中國身上,高喊“向我開炮!向我開炮!”。中國人高喊的“中國崛起了”把自己給忽悠了。

南海了13段線,都劃到菲律濱的家門口了,是不公平,但那也是民國政府劃的。從理想主義出發,那就和大家好好談判,把爭端解決。從務實主義出發,我要把13段線穩定下來, 那就給美國當舔狗,把老大伺候好了,一些話就好說了。南海周邊國也就不敢鬧了。可惜習大大 卻認為美國要給他當舔狗,太高看自己的實力了。

當舔狗有用嗎?讓我們看看猶太人是如何建國的?請聽下回分解。

所有跟帖: 

我見過李克強,DC大使館,新年團拜! -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 13:42:52

愛姐太牛了!DC人就是見識多。不像我DEEP SOUTH 人 見識不夠:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 13:48:05

就是沒見過習,他不來DC -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 15:36:39

除了克強,愛姐還見過哪些大人物? -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 16:25:08

秦剛 -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 20:50:01

有意思的人:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 21:22:18

愛貓真厲害。我是一個名人都沒有碰到過。好悲慘啊! -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 07:30:36

愛姐見過很多名作家 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 08:26:49

愛姐神通廣大,想必也是在美華人上流社會的一員。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 13:28:56

哈!我認識他們,他們不認識我。 -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 13:38:41

愛姐在書壇就是大人物 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 14:22:50

絕對的 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 16:53:52

早年,當港台影劇記者,故看過很多老影星。後來,住DC,常參加活動,故易看到政客。 -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 22:23:26

愛姐的經曆太豐富了 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2023 postreply 13:22:31

“一個較公平製度導致了專製,一個不平等的製度產生了民主。”許是距離產生美之故吧。公平製度離專製遠,故覺得專製挺美的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 14:03:18

早期英國由貴族們組成統治階層,是世襲的,好像不公平。但貴族們有傲慢氣質,不屑黑厚學,又羈傲不遜,反而成了民主的先鋒人群? -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 14:13:25

可能貴族們覺得憑自己本事,也能高升。公平競爭,誰怕誰呀?世襲離公平競爭遠,所以覺得公平競爭,挺美的。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 14:30:14

郭兄的意思是:貴族自恃自己牛,所以放開玩民主,結果把權力玩丟了?好像有道理哎。資產階級革命把權力拿走了,組成了下議院。 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 14:40:08

本質是:民主這東西能玩得動隻有當人們都有一定的財產後才行。否則叢林法則就自動生效 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:02:01

搞民主 宗教道德比財富重要。但很多新移民與一些美國人根本沒什麽道德,所以才有大選舞弊 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:58:47

第一次知道 印度的民主是意大利人送的~~~ -乙等圍觀- 給 乙等圍觀 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 15:17:53

印度的假民主玩了40多年,索尼婭改變這一切,暗殺改變這一切 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 15:43:28

代議製不等於民主,可能是反民主,看看夏季時問題,熬死人 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 16:29:18

夏季時問題 我都生氣了:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 16:32:53

本省百分之九十反對改時間,所有法案都通過了,就是不執行。美眾議院壓住不表決 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 16:38:28

我喜歡夏令時,下班回來天還亮:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 16:43:14

主要是不該切換時間,浪費能源,害死人,折磨人。問題高呼環保人權的政府就是不改,太虛偽了。 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (98 bytes) () 11/02/2023 postreply 16:48:45

切換時間是不對的。我希望就保持夏令時。民主就是扯皮,妥協:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 17:28:51

絕大多數都希望如此,但美國眾議院不準啊,這算什麽鳥民主 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (183 bytes) () 11/02/2023 postreply 17:41:52

議員也是一份工作,好多議員是上班摸魚的:)人性也!所以我們要反對大政府,大議會等。 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 17:46:44

應該符合科學邏輯,隨機抽樣就好過黨派政治。當然全員民主才是民主,取消偽議員,偽議會 -王武- 給 王武 發送悄悄話 王武 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 18:19:27

人天生喜歡拉幫結派,那就是結黨來謀取利益。人類能做的 就是讓黨爭放到明麵,而不讓一黨獨大謀取暴利。而選舉就是一個可行方案 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 18:27:08

中國這麽輪回,真該檢討自己的文化 -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 17:08:48

是有很大的問題。我不是在檢討嗎!:)“ 英國民主給人類政治 帶來了道德與精神上的救贖” 這句話如何? -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 17:31:02

據覺得有道理,至少民主進程和結果裏,英式的比其他歐洲國家都好些 -顫音- 給 顫音 發送悄悄話 顫音 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 19:08:28

謝謝你的反饋 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 19:40:52

嗬嗬,這話當然不錯。老實說,大家把“聖雄甘地”捧上了天,卻忘記了那個仁慈的英國殖民者。也許,很多人不以為然。但是, -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (477 bytes) () 11/02/2023 postreply 23:22:30

是的,沒有開明的英國,甘地就完了。甘地到底如何?1947年後的印度狀態就可說明一些問題:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 05:46:21

對的。沒有蔣介石,就沒有魯迅胡適。沒有鄧小平,就沒有莫言劉曉波。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 06:59:29

郭兄這個類比很棒。延伸一下,有了習大大,便沒有李宰相:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 07:10:55

”一切以真理為準”是一個假命題。現階段仍然是叢林社會,最終還是比誰拳頭大,隻是拳頭變了各種形狀。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:43:43

在國際問題上,仍是叢林世界。在民主國家內部,已是照顧弱勢群體了。 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 11:00:31

這是以國家/社會有足夠的財力負擔為前提的! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:11:57

弱勢群體的福利太好了,美國政府國債太高了,真擔心哪天財政崩了,美國就娘希匹了。 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:29:30

這是巨大隱患!一旦債務增長率超過GDP增長率,經濟係統就不收斂而失去穩定性,災難就會發生。以前還可以割世界的羊毛, -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:38:14

今後因為去美元化而越來越難割。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:39:04

去美元化是很難的,美國會拚死捍衛的。 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:53:46

是的,最後弄不好會比拳頭 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 18:23:00

可2黨還在舉債,還給非法移民補助。川普還務實些,可新冠一來,川普又舉了更多的債。所以川普要美國戰略收縮是有道理的 -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:50:55

狗可是忠誠的代名詞。現在的稱呼,太侮辱狗了。:) -ling_yin_shi- 給 ling_yin_shi 發送悄悄話 ling_yin_shi 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 20:34:53

給狗道個謙:) -西東人8- 給 西東人8 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/04/2023 postreply 06:54:06

請您先登陸,再發跟帖!