不是一念之差，有極強社會背景。區別在於社會意識裏對語言，數學和邏輯的重視。從社會經濟學角度，區別在於有閑階級的生活方式

在柏拉圖以前，畢達哥拉斯和蘇格拉底都是不記錄自己的思想的，所有的記錄，都是後人和弟子做的。柏拉圖開始動手用語言記錄思想，而且彼時的記錄語言追求的是把reasoning 解釋清楚。這個從理想國的語言文字使用方式就可以看出來。而且那時候的希臘，數學的重視更高於哲學。人沒有學過數學，不認為有學問。所有的哲學家，先學數學。歐幾裏德，即是柏拉圖的好朋友，也是他的學生，他就是想給柏拉圖在當時希臘法庭謀個法官做的。（蘇格拉底被處死後，柏拉圖其實也逃亡，和孔子一樣。）結果柏拉圖和當時的暴君吵起來了，不但沒當成法官，還被送上回自己家鄉的船，當成奴隸賣了。

柏拉圖是第一位使用語言來詳細描述人的邏輯推理的，從此為歐陸哲學造就了不可撼動的基石。人不reasoning，就不可能被認為是哲學家。

對比之下，四書五經的極簡書麵語言不講推理和因果，隻講相關性和玄學敘述方法。

古希臘和古羅馬都有大量奴隸，和平時代，因此上層階級的純思考可以在物質相對豐富下得到實現。而彼時中國戰亂不斷，純思考難有純淨的土壤。

今天俺有點閑，哈哈哈。

所有跟帖： 

• 是的，社會環境和”有閑階層“很關鍵。社會環境也是在思想理念糾纏下發展的。對自然和理性的觀念和態度 -cw- ♂ (171 bytes) () 10/05/2023 postreply 12:29:32

• 春秋時期，中國有貴族製度，這是一個有閑階層。秦以後，貴族製度瓦解，係統的有閑階層也逐步沒有了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 13:22:50

• 春秋時候不存在貴族裏會推崇推理的土壤。前期希臘的陶片驅逐法，已經驅逐了很多名流。希臘城邦的民主是這片土地上群體智慧可以協 -kirn- ♀ (390 bytes) () 10/05/2023 postreply 16:08:02

• 西方科學大拿們是巨富的也很少。但是社會用各種方式養起了這麽一批人，讓他們有餘力折騰，有空間質疑，但最重要的， -cw- ♂ (477 bytes) () 10/05/2023 postreply 17:42:40

• 我們熟知的孟嚐君，平原君，信陵君，春申君就代表有閑階層，他們大批養士，這些門客創造良多！這個傳統在漢朝仍有延續，如淮南王 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 16:36:13

• 豆腐據說是淮南王發明的，我相信應該與他養士有關！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 16:40:24