秋蘭,你談的事情比較寬泛。一個具體問題,即使用solar panel和EV,我有下麵的information供參考 --

來源: 唐宋韻 2023-05-20 23:21:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1292 bytes)
本文內容已被 [ 唐宋韻 ] 在 2023-05-21 09:01:46 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: Dirty Mathematicsrenqiulan2023-05-20 21:47:41

-- 關於EV夜間充電的問題,我可以給你部分的回答 -- 工業用電主要在白天。傳統上,為了滿足白天高峰用電,電廠的capacity必須滿足其需要。可是夜間用電少,電廠有很多idle。現在很多的人家既有solar panel,又用EV (我也如此),於是白天家裏發的電進入grid,夜間從grid免費充電。電廠白天的供電從千家萬戶的solar panel那裏得到幫助(電廠因此burn less coal),夜間電廠的idle減少,它們發電給EV充電。我本來以為電廠不喜歡居民家裏install solar panel,後來得知因為上麵的原因,他們其實歡迎太陽能。

-- 就我個人來講,我自己的solar panel在過去一年裏產了14000千瓦時的電力,它遠超過我室內的用電需要,於是用多餘的電給EV充電,大大減少了gas (for cars) 和 natural gas (for heating)的消耗。至少在這個局部,math 是很清楚的,也是應該提倡的。它跟China, Tesla, California 等都無關。每年14000千瓦時是來自太陽的能源 (而且一個solar panel system是無保養提供25年以上的電力),它減少了化石能源的使用,進而減少了CO2的排放,長遠看對個人來講經濟上也是劃算的。

 

所有跟帖: 

You're still up. The power you tap into may neither be... -renqiulan- 給 renqiulan 發送悄悄話 renqiulan 的博客首頁 (571 bytes) () 05/20/2023 postreply 23:43:54

I understand what you mean. My "math" is very simple and -唐宋韻- 給 唐宋韻 發送悄悄話 唐宋韻 的博客首頁 (1051 bytes) () 05/21/2023 postreply 08:23:58

My point: Doing math dishonestly is doing dirty math. Thanks -renqiulan- 給 renqiulan 發送悄悄話 renqiulan 的博客首頁 (0 bytes) () 05/21/2023 postreply 15:07:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”