得、的、地：是“生的偉大，死的光榮”，還是“生得偉大，死得光榮”？

所有跟帖： 

• 形容詞+的+名詞； 動詞+得+形容詞； 副詞+地+動詞。 小學5年級的語法。-老生常談- -競選- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 16:51:20

• 五年級有語法了嗎？記不得。。 -梧桐之丘- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 16:52:58

• 毛寫字時，沒坐正，所以字歪！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 17:26:33

• 有！ -老生常談12- ♂ (285 bytes) () 02/17/2023 postreply 17:43:32

• 太有意思。嗬嗬。 -梧桐之丘- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 20:47:02

• 這個語法沒有錯誤。動詞有及物動詞和不及物動詞。 -老生常談12- ♂ (242 bytes) () 02/17/2023 postreply 17:33:55

• 不應該是“生得偉大，死得光榮”嗎？ -競選- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 18:08:13

• 動詞+得+形容詞 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 18:09:46

• 口訣：形的名，副地動，動得形，形得副。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 18:41:55

• 生得偉大，死得光榮 -老生常談12- ♂ (484 bytes) () 02/17/2023 postreply 18:40:16

• 為毛擦屁股，不遺餘力。 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 18:57:51

• 你整天活在怨氣當中 -老生常談12- ♂ (295 bytes) () 02/17/2023 postreply 19:06:55

• 俺認為老生的觀點是正確的。 語言是靈活的。而且用 的 ，感覺比得，更加明確簡單明了。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 04:29:00

• 感覺生得偉大，死得光榮也對，不過你這是高人討論，超過我的理解範圍 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 05:33:04

• 生可以是動詞，也可以是名詞。死也同義。當名詞就是生的偉大。當動詞就是生得偉大。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:56:00

• 所以呀語法隻對守規矩的人有用，不過你讓馬雲用英語演講，即使語法有毛病，老外也鼓掌 -青青的山- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 18:25:47

• 應該用“得” -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 20:59:00

• 當然是“得”，老毛寫錯了，諂媚的人太多 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 21:07:44

• 你 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 21:57:35

• 你嘴太髒，最可笑得是還把髒話藏帖子裏，原來自己也知道丟人 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/17/2023 postreply 23:34:00

• 爾不發主貼，在各個壇子跟帖不討論內容，隻對帖主挑釁 -老生常談12- ♂ (122 bytes) () 02/18/2023 postreply 04:32:36

• 老生兄表現得很克製，他喜歡誰是他的事，沒必要在書香糾纏。就一個小語法的辯論，請勿深入。謝謝 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 05:29:50

• 帖子都在樓上，老生對網友直接罵人這還叫克製，希望書香不會變成以前的茶壇，謝謝 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 10:28:35

• 我把老生的跟帖都讀了一遍，其實開始你們都挺就事論事的，但確實沒必要因為老生為毛的一句話辯護就貶他。後來他確實也回敬更損人 -nearby- ♂ (567 bytes) () 02/18/2023 postreply 11:06:31

• 樓上青山說的有理，語法隻為墨守成規者有用 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 04:30:29

• 關於毛主席的這個題詞，我已經討論過。。 -小二哥李白- ♂ (3109 bytes) () 02/18/2023 postreply 04:31:38

• 小二哥的見解有理 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 05:05:55

• 不知道老毛題詞的時候，“得地的”的用法是否已經規範了。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 05:11:00

• 問得好。等百科全書老生常談來講解 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:13:04

• 客觀中立就事論事而言，準確地從漢語語法而言，規範的說法應該是：“生得偉大，死得光榮”。然而，毛偉人的這一文字瑕疵，恰恰以 -東田楓葉- ♂ (437 bytes) () 02/18/2023 postreply 06:44:00