政治課

來源: 馮墟 2022-12-02 12:09:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7428 bytes)

科學院是科學研究的國家隊。應該說當地政府給了我們一些禮遇。我們就在省委、省政府旁邊。那座城市隻有他們和我們,冬天才供暖,包括我們研究生公寓。李國平先生不住我們這邊,住山上大學裏,沒有暖氣,著涼之後仙逝。所以有暖氣是一項很大的福利。

我們的公共課是請附近大學的老師來教的。老師們對我們很客氣,在一個講究師道尊嚴的國家,算是少有的客氣。隻有教英語聽力和寫作的龔先生,一個不會漢語的美籍華人,最嚴格。他一個星期要跟我們,泡在一起十幾個小時,強度相當大。他老人家若無其事,我們一個個都累趴下了。是他教會了我,什麽時候用定冠詞,什麽時候用不定冠詞。受益終生。

教科技哲學的老師,隻記得她是六十年代人民大學哲學係肖前先生的研究生,不記得她的名字了。本來是哲學課,大家都說成是政治課。她講了一兩次課之後,結果真的變成了政治課,而且是所有人都不曾經曆過的政治課。

老師要求我們就科教興國的基本國策暢所欲言,怎麽講都可以,不打棍子、不戴帽子。不記得誰先開始的。有可能是我,也有可能是力學所的明兄。明兄說自己是正研究員,月收入才兩千元。而自己的學生在香港念書,月收入接近兩萬元。又要馬兒跑得快,又要馬兒不吃草,還奢談什麽科教興國。我就一普通研究生,生就一副烏鴉嘴。我說,科教無以興國。科技人員的人事管理、經費來源和課題設置,完全受製於人,沒有自主權。要想科教興國,首先要國興科教。因果關係不能倒置。

我們兩個一講,教室裏炸鍋了。大家異口同聲,不同意科教興國。力學所的同學參與很多基建和水利工程,接觸到的官場和社會腐敗觸目驚心。他們說,國家這麽腐敗,怎麽可以指望科教興國?生物所的同學有不少是研究生態的,觀察到的環境破壞、物種滅絕讓他們痛心疾首。他們說,生態破壞嚴重,本身不是科學技術的問題,也不是科技人員能夠解決的。他們有人還抱怨,導師是院士,但是缺經費。何談科教興國?微生物所的一位同學講,她取樣需要去新疆。當地民族關係緊張,導致她大半年都不能成行。不指望科教能興國。國家的問題,包括腐敗、民族、生態和其它一切問題,都不是科學技術造成的,也不是科技人員能夠解決的。

沒有一個人同意,科教能夠興國。大家認為,科教興國就是一個騙局。老師在旁邊聽得目瞪口呆,“真沒想到你們科學院的人會這樣考慮問題。”

如果說第一堂自由討論課還涉及一些科技政策,後麵的討論基本上就是談政治。有人說國家的根本問題,是根本製度問題。按照共產黨自己的黨史,黨的領袖——總書記或者主席,陳獨秀、張國燾、向忠發、李立三、王明、博古、毛澤東、華國鋒、胡耀邦和趙紫陽等都犯有嚴重錯誤,占黨最高領袖的絕大多數。既然這個黨老在犯錯誤,老也改不好,那它還有什麽資格領導這個國家呢?

明兄憶苦思甜,大吐苦水。他是一個資本家的兒子,曾經吃盡了苦頭。如果資本家那麽壞,卡爾·馬克思找老婆,為什麽娶了燕妮,一個資本家的女兒,而不去找工人農民的女兒呢?無產階級革命,根本就是一場騙局。

這些是明目張膽、赤裸裸的。還有更高明的,生物所的韋君。他既沒講科技,也沒講政治。他講了一通足球。他說,人人都知道郝海東能踢球,但是足協不用他,因為他不聽話。人人都知道某某、某某某是大臭腳,但是足協重用他們,因為聽話。出活的不聽話,聽話的不出活,你叫中國足球怎樣衝出亞洲、走向世界?他講完了,全場一片靜默。發人深思啊。

好幾分鍾,老師沒有說一句話。總結的時候,她說,“說來說去,你們都主張政治救國。”當然是這樣子了!

接下來的課,老師講一段,同學們議論一番。按明兄的提議,要給老師麵子,適當注意尺度,不給老師添麻煩。但教室裏還是沸沸揚揚,有時還很過火,經常炸鍋。有一次,生物所的一位女生忍無可忍,挺身而出站起來發言,“黨和政府這麽重視你們,你們怎麽可以、怎麽可以這樣——攻擊黨和政府?……”沒有任何人懷疑她態度的真誠。明兄問她,“你是共產黨員,是吧?”答複是肯定的。明兄說,“很明顯,你是真誠地信仰。有信仰的人值得尊重。我尊重你這個人,我也尊重你的觀點。”大家一致同意。除了這位女生,還有一兩位男生反複說,“中國的問題,沒有你們說的這麽簡單”。如此而已。

有人說,總是說堅持走社會主義道路,堅持了四五十年,把國家搞得這麽窮,科技這麽落後。難道就不能換個思路,試試別的辦法,試一試,又有什麽不可以?我們做實驗,一個辦法不行,肯定要試其它辦法,直到找到可行的辦法為止。堅持一個不可行的辦法,實驗沒有結果,學位拿不到,老板無法交差,課題通不過驗收,後麵的經費就難以為繼,要塌台散夥。為什麽國家的治理不是這樣?

老師回答不了這個問題,當時連江澤民恐怕都回答不了這個問題。

有諷刺意味是,這門課,到最後還是以科教興國為題寫篇文章結束。我們在課堂上講的都是真心話,交差的文章都是從網絡上剪輯拚湊的。估計老師也不會看。中國的政治學習怎麽回事,恐怕很多都這樣吧。浪費時間,妨礙生產力。

以後再沒上過政治課,所以這門課空前絕後。

二十多年過去了,我早就脫離了環境。現在明兄是部門負責人,韋君是常務副所長。其他很多人印象變得模糊了。

20221201




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

show you a little color -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:10:00

朋友都當官了? -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:17:05

談不上朋友,一起上課的同學。研究機構的官不是真的官。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:21:56

你們的官複雜,很難懂! -lovecat08- 給 lovecat08 發送悄悄話 lovecat08 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 15:56:30

這課上的痛快,說的都是自己領域的親曆經驗,非常有意思,可惜今時今日這樣的課堂很難有了,說話之前都得想一想:這是可以說的嗎 -浮雲馳- 給 浮雲馳 發送悄悄話 浮雲馳 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:22:05

正式場合都說鬼話、假話,私下才講點人話、真話。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:23:25

沒同學去告發這老師,不錯 -把酒話桑麻21- 給 把酒話桑麻21 發送悄悄話 把酒話桑麻21 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 17:02:38

告也無用,法不責眾。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 07:14:19

某大教授講,你們的學期末論文有人審,不歸我管。要知道自保。有言在先,我上課講的,我不會承認講過。 -dhyang_wxc- 給 dhyang_wxc 發送悄悄話 dhyang_wxc 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:48:25

現在恐怕就是這樣。這樣的大學沒必要辦。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 12:57:24

褚聖麟先生就說,讀到大學還不會胡說八道,這樣的學生不會有出息。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 13:33:55

這節課上得不錯 -nearby- 給 nearby 發送悄悄話 nearby 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 14:20:15

政治局會議就應該這麽開 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 14:27:04

妙趣橫生,道理深刻。無奈,還是無奈。 -梧桐之丘- 給 梧桐之丘 發送悄悄話 梧桐之丘 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 14:32:38

就是邁不出第一步。我至今記得同學問,“試一試嘛,試一試又有什麽不可以?”曆曆在目。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 14:36:59

討論太棒了! 那是江澤民時代,言論環境比現在寬鬆多了。 -文也- 給 文也 發送悄悄話 文也 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 14:33:05

外麵估計還是不行,我們是關起門來。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 14:35:40

這另類的政治課上得好有意思,老師和同學都很棒 -把酒話桑麻21- 給 把酒話桑麻21 發送悄悄話 把酒話桑麻21 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 17:01:41

既曆曆在目,又恍若隔世 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 18:49:16

了不起的蔡元培說「美學可以代替宗教」一一看看今天中國的美學?一個「救」字, -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (151 bytes) () 12/02/2022 postreply 17:16:02

就當時的語境來講,是“政治興國”。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 18:51:33

誰敢點穿了說---政治製度不改---救國全是空話、夢話---所以,出了個“中國夢”。。。 -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 12/02/2022 postreply 21:12:39

改改改,改回秦代。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 07:14:59

不如改到春秋---如孔子,自由出國找工作,百家爭鳴。。。 -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 08:57:59

佩服佩服!那年代中國不乏清醒勇於思考的人! -有一天我會- 給 有一天我會 發送悄悄話 有一天我會 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 07:34:41

這些人大部分還在中國。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 07:50:44

科技興國,階級革命,騙局,科學院是科學研究的國家隊=中國足球,簡單?沒有這麽簡單?嘿嘿。 -明白仁兒- 給 明白仁兒 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 08:28:57

我爸是“兩彈一星”選拔的最年輕的文革前研究生,高幹子弟裏麵有名的真材實學,但我媽說八十年代時候我爸說話“可反動了”,我媽 -免疫力真的好- 給 免疫力真的好 發送悄悄話 免疫力真的好 的博客首頁 (551 bytes) () 12/03/2022 postreply 09:00:45

謝謝免君分享。完全同意文藝家敏銳的說法。令尊是軍工業者中有思想的。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (51 bytes) () 12/03/2022 postreply 10:24:32

水果湖 -- 給 曌 發送悄悄話 曌 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 13:57:11

劉家灣菜場,您知道不? -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 14:34:06

菜市場有,但不知其名,但洪山禮堂知道。 -- 給 曌 發送悄悄話 曌 的博客首頁 (0 bytes) () 12/03/2022 postreply 18:55:55

中科院武漢分院 -- 給 曌 發送悄悄話 曌 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2022 postreply 05:04:50

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]