民哲很難聽。哲學家這個詞不好，有為人看家守戶的味兒。文人還行。哲人一般般。

科學家稱家可以，他們是一夥一夥的，哲學家不能這樣，但現實也就是這樣，別人這樣可以認了，但自己可以不自認。同理，思想家完全是個錯誤翻譯。無論是把思想養家了，還是專賣的賣家，都有點市儈味去不掉。thinker跟worker是一樣的，er都是屬於人力的，出人力幹力氣活的。家對應的應該是ist。

所有跟帖： 

• 哲人挺好的。這可以是一種生活方式。就像古希臘哲人，他們各擁有的哲學理念所擁有的生活方式。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 10:25:29

• 喜歡就好。希臘thinker是為自己，哲學家為人。蘇格拉底去市場，是去辦公室，不是生活方式。桶裏那個是，然後被曲解，通 -dhyang_wxc- ♂ (162 bytes) () 12/01/2022 postreply 10:33:48

• 生活方式本來就是多樣化。就像蘇東坡一邊在朝，一邊曠達有自己的興趣愛好。難道要隱居山野才是生活方式？那也是其一 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 10:40:13

• 沒看懂。桶裏更好嗎？子曰，無可無不可。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:07:52

• 但子也曰：罔之生也幸而免。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:09:42

• 經典文化沒有偏見，狹隘來自於人的偏見。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:18:40

• 那是人家的選擇。你沒聽他說那是他的自由嗎別擋住陽光。還有曆史是人記錄的，我覺得裏麵的內涵比較重要。所以鼓勵多樣化的文化 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:14:41

• 我是隻為自己的平頭百姓，“鼓勵多樣化的文化”，“鼓勵”不來。嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:22:06

• 你讀過柏拉圖的理念吧，你應該知道世上的每一個人都一樣。你也知道重力，地球上的每一個都一樣，你也知道每個人最終的肉體歸宿死 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:28:01

• wow，你要糾我的偏見麽？沒用的，不用枉費力氣了。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:35:11

• 沒糾，你有發言的自由，我也有發言的自由。對吧。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:36:56

• 言和語是不同的。慢慢來吧。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:52:12

• 這不是消極，這是事實，或真相？存在主義哲學的存在有他的l意義，在於專注當下，那時你是自由的，真正的自由。當下存有。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 12/01/2022 postreply 11:36:01